»Это была ошибка»: Вакарчук вонзил нож в спину, судьба Порошенко на выборах решена

Читати українською
Poroshenko-Vakarchuk-Timoshenko

Петр Порошенко рискует не попасть в Верховную Раду вместе с партией «Европейская солидарность» из-за «Голоса» Святослава Вакарчука

Так предполагает украинский политолог Алексей Якубин. В своем видеоблоге на сайте «Главред» он рассказал о главных ошибках, которые, вероятно, уже решили судьбу бывшего президента на парламентских выборах.

Эксперт заметил, что украинцы начали активно интересоваться потенциальными депутатами Верховной Рады. Но политические партии не спешат публиковать списки своих кандидатов даже после съездов. Они опасаются реакции избирателей, а потому раскрывают состав постепенно. Так же поступил и Петр Порошенко вместе со своей командой.

«Что касается Европейской солидарности, то стоит обратить внимание на несколько важных нюансов. Первое, Порошенко анонсировал, что они будут проводить какой-то праймериз. И объяснял, что это сыграет большую роль в обновлении политической силы. В итоге в первой тройке мы видим Порошенко, Парубия и Геращенко. Это сложно назвать супер-обновлением. И получается, что все разговоры о том, что «мы почистим списки», «будем прислушиваться к людям», «учли допущенные ошибки», были политтехнологией», — отметил Алексей Якубин.

Политолог проанализировал список «Европейской солидарности» и пришел к выводу, что партия составляла его, выбирая наиболее лояльных и близких экс-гаранту людей. Понятно также, почему Петр Порошенко поставил себя первым номером. По мнению Алексея Якубина, он рассчитывает на свой вес в обществе, как бывший президент. Эксперт напомнил, что прошлые украинские лидеры после ухода с президентского поста «отходили от дел». А продолжая борьбу, Петр Порошенко может попасть под удар:

«Да, Кравчук был потом депутатом, но остальные отходили от дел, оставляя за собой статус президента. И представьте ситуацию, что его партия не проходит в парламент по спискам. Это дополнительный удар не по самому Порошенко, а по статусу президента. То есть, это выглядит как ошибка», — подчеркнул аналитик. Он добавил, что премьерские амбиции тоже не прибавляют экс-президенту популярности.

Путин ошарашил своей новой внешностью после пластики: «Ботоксная выхухоль»

Алексей Якубин считает, что «Европейская солидарность» получила бы больше шансов пробраться в Верховную Раду, если бы остался теневым руководителем партии. Например, как делает это с «Голосом», который давно называют проектом Петра Порошенко. Кроме того, Святослав Вакарчук и его сопартийцы могут ещё сильнее опустить рейтинг «ЕС»:

«В списке присутствуют министры и замминистра времен Порошенко, но нет его антирейтинга. Также, бывший президент претендовал на националистического избирателя, и эти партии тоже откусят свою часть. Плюс партии, которые ассоциируются с властью, это — Владимира Гройсмана, Анатолия Гриценко, и они тоже отнимут кусочек голосов, пусть и небольшой. Если сейчас сохранится та тенденция, которая есть сейчас, то партия Порошенко может быть на грани или вообще не преодолеет проходной барьер. В особенности, если мы увидим со стороны новой власти резонансные дела. Или скандальные вещи станут достоянием публичности. Они могут еще в большей мере оттолкнуть избирателя».

Алексей Якубин напомнил о социологических опросах, согласно которому Петр Порошенко и «Европейская солидарность» стремительно теряют популярность среди украинцев. Вероятно, они рассчитывали сохранить 25% избирателей после президентских выборов. Однако месяц назад рейтинг партии уже был около 10%. А теперь упал до 7%. Ребрендинг не помог политической силе привлечь новых поклонников.

Напомним, Вакарчук оказался марионеткой Порошенко, появилось доказательство: «Кто платит, тот девочек и танцует».

Как сообщала Politeka, Климкин выдал грандиозную ложь Порошенко, обмануты миллионы украинцев: «Петр Алексеевич, пока есть шанс …».

Также Politeka писала, что Вакарчук обратился к Зеленскому и получил резкий ответ: «Мини-Порошенко».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще