Инициатива Ляшко 9 мая носит глубокий проукраинский характер, — эксперт

Читати українською
Ляшко

Именно такое мнение высказал политолог Владимир Цыбулько на своей странице в Фейсбук по призыву Олега Ляшко, который обратился с просьбой к украинцам 9 мая выйти на неполитическую акцию «Украинская бессмертный полк», которая начнется в 10.00 на Софийской площади

Эксперт положительно оценил инициативу лидера Радикальной партии Олега Ляшко принести на событие портреты украинских воинов, погибших во время национально-освободительной войны в Донбассе, и таким образом почтить память украинских Героев, пишет издание Topkyiv

«Противостояние российской агрессии должно происходить не только в военной сфере, но и в экономической, дипломатической, и, что важно — то, что и предлагает Ляшко — в идеологической», — отмечает Цыбулько.

Одновременно политолог отметил, что просьба присоединиться к акции ветеранов войны, волонтеров и всех неравнодушных граждан, может стать действенным методом в идеологические борьбе с агрессором.

«Это часть противостояния воровству нашей истории, противостояние их пропагандистском проекта. Все это демонстрирует правильный просветительский характер, а также элемент справедливости, ведь Украина является одним из потомков антигитлеровской коалиции, и никак не частью русского мира и тем более — частью сталинского наследия», — говорит Владимир Цибулько.

Напоследок он добавил, что у Украині свой путь развития, и такие идеи, как у лидера РПЛ, направлены на развитие самоидентификации.

«Украина идет своим европейским путем, поэтому инициатива Ляшко несет в себе очень глубокий государственный характер, направленный на сближение Украины с Европой, а также — самоидентификацию и признание личной национальной значимости», — подытожил Цыбулько.

Напомним, что Олег Ляшко недавно записал обращение к украинцам, в котором жестко раскритиковал пророссийские силы, которые, по его словам, паразитируют на памяти погибших во время Второй мировой войны, путем исторических манипуляций.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще