Рада поразила принятием скандального закона: «Россия апплодирует стоя»

Читати українською
Рада, протест

В сети нововведения украинского парламента признали самоубийственными для народа после президентских выборов

Политолог Юрий Романенко на своей странице в Facebook прокомментировал решение парламентарием по скандальному языковому вопросу. Он в шутку предсказал Украине светлое будущее и спровоцировал ажиотаж в комментариях.

В четверг, 25 апреля, члены Верховной Рады во втором чтении рассмотрели законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Нардепы подавляющим большинством поддержали принятие закона — за него проголосовали 278 человек. Свое решение депутата отметили исполнением гимна Украины.

«278 голосов за мовний закон! Урааааа. Теперь Украина станет Сингапуром! Через 5 лет будем жить как в США», — написал Юрий Романенко в социальной сети.

Пользователи тоже с иронией приняли новость о решении депутатов. Так Дмитрий Лысенко отметил, что государственный язык — не самая большая проблема в Украине. Народу порой банально нечего есть: «Если что-то пойдет не так — то всегда можно попеть гимн, сытым, конечно, не будешь, но зато на украинском».

Его запросто можно отменить потом как антиконституционный, явное сужение конституционных прав. Так что просто работаем в сторону как можно скорейшего прекращения существования этого бедлама в виде действующего созыва Верховной Рады.

Татьяна Максимчук сравнила законопроект с новым решением России по Донбассу: «Чем акция «Мовний закон» отличается от акции «Раздача паспортов»? Обе акции нацелены на фильтрацию граждан на своих и не своих». «Хм, после результатов выборов это самоубиство. Россия аплодирует стоя!», — подчеркнул Дмитрий Тюрин.

Алексей Леонов тоже возмутился целесообразностью закона: «Очередной проект уровня «Янукович» или выше. Закон приняли, а как его соблюдать — хрен его знает». Дмитрий Мануильский возразил, что законопроект можно отменить: «Его запросто можно отменить потом как антиконституционный, явное сужение конституционных прав. Так что просто работаем в сторону как можно скорейшего прекращения существования этого бедлама в виде действующего созыва Верховной Рады».

В первом чтении проект закона приняли в прошлом году. Рассмотрение языкового вопроса во втором чтении Верховная Рада начала ещё в конце февраля. Стоит отметить, что 28 февраля 2018 Конституционный суд Украины признал «Об основах государственной языковой политики» (так называемый закон «Колесниченко-Кивалова») неконституционным из-за нарушения Верховной Радой процедуры его рассмотрения и принятия. Это решение объявили обязательным, окончательным и что не может быть обжаловано. С тех пор и по сей день в Украине не было действующего закона о государственном языке.

Напомним, языковой закон: как изменится жизнь каждого украинца и что будет запрещено.

Как сообщала Politeka, под Радой начался бунт, ситуация на пике, много полиции: «требуют срочного решения».

Также Politeka писала, что в Раде разгорелся скандал во время рассмотрения «языкового» закона: «Контролируй базар».


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще