Путин против соцсетей: почему в России Facebook и Telegram загоняют в подполье
После его назначения в октябре 2016 года в либеральных кругах выражали надежду, что относительно молодой технократ внесет более умеренную ноту в авторитарный хор российской власти.
Вадим Трюхан о полемике на российском ТВ и волчьем оскале КремляПонятно, что ничего подобного не может произойти в принципе. Этот режим не поддается не то что реформированию, но даже косметическому ремонту.
Он находится в полном тупике и поэтому может действовать только в одном направлении: во внешней политике проявлять агрессивность и склонность к вооруженным авантюрам, а во внутренней — закручивать гайки до последней возможности.
В XXI веке невозможно устроить сталинский или брежневский террор, полностью закрыть страну, но что-то в этом направлении российская власть пытается сделать. В частности, максимально запретить или ограничить доступ к информации. И это не все.
Под предлогом борьбы с международным терроризмом, она намеревается найти тех, кто не верит федеральным телеканалам и хочет не просто что-то узнать в интернете, а даже просто имеет наглость общаться в социальных сетях.
Более того, писать там все что вздумается, находить единомышленников, обмениваться мнениями, свободно высказываться по политическим вопросам и не слишком лицеприятно говорить о солнцеликом национальном лидере.
По мнению Путина и его окружения, в первую очередь, чекистов, зловредный Запад именно через социальные сети вербует сторонников и проводников цветных революций. Вся проблема в том, что серверы социальных сетей находятся за границей и пока недоступны для бдительных офицеров подразделений ФСБ.
Вот почему уже некоторое время, с принятием так называемого «закона Яровой» (пакет из двух документов, который ужесточает требования к операторам связи и сетевым ресурсам и расширяет полномочия правоохранителей), международные социальные сети заставляют предоставить доступ, условно говоря, к картотеке пользователей. Другими словами, нарушить тайну переписки. Хотя она гарантирована конституцией России, но кого это в Москве останавливало?
Бесконечные претензии
Угрозы социальным сетям со стороны российских властей звучат давно. Но они стали более весомыми и реальными только после принятия «закона Яровой».
Каталонский гамбит: есть ли параллели с Украиной?По этому закону от организаторов распространения информации в интернете требуется не только предоставить компетентным органам России доступ к идентификации пользователей, но также декодировать сообщения пользователей. По требованию ФСБ компании должны будут предоставлять ключи к зашифрованному трафику. Кто не подчинится, того заблокируют.
Логику претензий и их объекта понять довольно сложно. В один прекрасный день пользователи сети Linkedln обнаружили, что не могут ею пользоваться. Эта социальная сеть была создана для поиска и установления деловых контактов. В Linkedln зарегистрированы более 400 млн пользователей, представляющих 150 отраслей бизнеса из 200 стран. Но с 4 августа 2016 года суть на территории России заблокирована.
Чем властям помешало установление деловых связей, непонятно. Как сказал министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров, «Компания Linkedln многократные предупреждения и обращения к соблюдению российского законодательства последовательно игнорировала. Мы видим, что этот сервис заблокирован, к сожалению. Это выбор самой компании». Очевидно, что менеджмент Linkedln предпочел потерять российскую аудиторию, но сохранить доброе имя сети.
С Facebook ситуация еще более сложная. В Белокаменной возмутились, когда соцсеть опубликовала данные о вмешательстве российских спецслужб в американские выборы. Последовала эта информация не от чиновников госдепартамента или Пентагона, а от менеджеров Facebook, которым доверяют и к которым прислушиваются.
Не стоит предполагать, что менеджмент Facebook не предвидел реакцию в Москве. Там работают не настолько наивные люди. Скорее всего, они действовали на опережение, так как слишком многие в США занимаются российским вмешательством, утечек становится все больше и они все весомее.
К тому же иностранные социальные сети прекрасно понимают, чем могут для них закончиться уступки властям. Как говорится, if you sell the cow, you sell her milk — если вы продали корову, то продали и ее молоко. Российская сеть Яндекс пошла навстречу Роскомнадзору и ФСБ. И тут же Яндекс.Блоги и Яндекс.Новости превратились из информационного ресурса в инструмент самой оголтелой пропаганды. Своего рода интернет-приложения для федеральных телеканалов.
Ни один серьезный иностранный интернет-ресурс не согласится перенести свои серверы в Россию, потому что там прекрасно понимают последствия.
Украинские узники Кремля: перспективы возвращенияВслед за Facebook угроза блокирования нависла и над мессенджером Telegram. При этом наблюдается весьма показательное взаимодействие. Как сообщил основатель мессенджера Павел Дуров, ФСБ готовит иск в суд из-за невыполнения его компанией требований «закона Яровой».
«Из-за невыполнения антиконституционного «закона Яровой», ФСБ составляет на нас административные протоколы, которые, как считают юристы, неизбежно приводят к судебным процессам», — сказал Дуров.
Кстати, в Иране против Telegram уже возбуждено уголовное дело.
В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» Павел Дуров также пишет, что заблаговременно в 2014 году уехал со своей командой из России и в июле текущего года разорвал все связи с российскими контрагентами. Теперь российским властям некого привлекать к ответственности за сотрудничество с Telegram Messenger. Остается только одно — блокировать. То, что это коснется более чем 10 млн пользователей, власть не беспокоит.
Аналогичные угрозы звучат и в адрес российских структур зарубежных организаторов распространения информации. Но выполнение требований «закона Яровой» противоречит европейскому регламенту «О защите физических лиц при обработке персональных данных и свободном обращении таких данных» (GDPR). Он начинает действовать с 25 мая будущего года и устанавливает избирательное хранение данных пользователей для целей обеспечения национальной безопасности при условии их согласия на обработку персональных данных. Понятно, что зарубежные компании не станут нарушать европейский регламент и предпочтут уйти из России, если их заблокируют.
Под действие «закона Яровой» попадают около 96 ресурсов, включая российские интернет-компании, мессенджеры, соцсети, почтовые и поисковые сервисы, которые действуют и в ЕС, а также иностранные компании. В их числе WeChat, Threema, Telegram, сервис знакомств Badoo, американский видеохостинг Vimeo, Opera Software и несколько файлообменников.
Но это еще не все. Под действие закона также могут попасть сайты иностранных СМИ (BBC, CNN и т. д.) или торговые онлайн-площадки, которые проводят регистрацию пользователей. Такие компании либо будут соблюдать российские законы, либо будут вынуждены уйти с рынка.
Иностранным компаниям все сложнее вести дела в России. В первую очередь, тем, которые занимаются интернет-технологиями. За последние несколько лет Google, Oracle и Microsoft закрыли там свои представительства. За ними последовали множество небольших компаний.
Возвращаясь к схожести стратегии России и Ирана, следует отдать последнему должное.
«Иран не блокирует Telegram, — отметил Павел Дуров. – И вот уже несколько лет 40 миллионов иранцев могут безопасно общаться и получать новости из независимых источников через каналы Telegram. В стране также доступны Instagram и WhatsApp».
На пути к полному контролю
Претензии российских властей к Facebook понятны. После того, как они установили полный контроль над сервисом «ВКонтакте», оппозиционно настроенные и протестующие граждане переместились в Facebook, и частично — в Telegram. Естественно, что режим очень хочет установить контроль и над ними.
Мьянма раздора: как далекие мусульмане поссорили Путина и КадыроваОбострение проблем с соцсетями и операторами распространения информации у российских властей не случайно происходит именно сейчас.
Всем гражданам России с экранов внушают мысль, что никто кроме Путина не спасет страну от распада, разрушения, отсутствия дождя или наоборот от излишней влаги, от поползновений злобных американцев, арабских и прочих террористов, украинского «Правого сектора». Но, несмотря на это, есть серьезные опасения, что результаты народного голосования придется, мягко говоря, корректировать.
В свою очередь, это может вызвать взрыв недовольства и многочисленные акции протеста, как это происходило в 2011-2012 гг. Собираться и согласовывать свои действия их участники и оппозиционеры будут через Facebook, Telegram и прочие сети. И, конечно, ЦРУ, госдепартамент будут через них раздавать указания, печеньки и подрывную литературу. С кремлевской точки зрения, именно так все происходило в Украине, Черногории, Сербии, Киргизии и Грузии.
Паранойя перед цветной революцией в России полностью парализует даже ростки какого-то здравого смысла у власть имущих. Идеология свободы частной переписки и неподчинения государству совершенно не воспринимается в Кремле и его чекистском окружении.
Однако действовать напролом тоже не хочется. Так что какое-то время переговоры будут продолжаться. Возможно, что, например, Telegram согласится модерировать какие-то группы в мессенджере, но категорически не согласится отдать ключи от шифрования. Но если он на это пойдет, то сразу никому не будет нужен.
Представляется, что Facebook, Telegram и другие все-таки откажутся выполнять наиболее одиозные требования «закона Яровой» и их, возможно, заблокируют частично. Когда речь идет о сохранении власти, Кремль пойдет на все, и никакие доводы его не остановят.
Считать, что в социальных потрясениях виноват технический прогресс и, тем более, ему противостоять — величайшая глупость. Режим Каддафи отключил не только интернет, но даже телефонную связь. Аналогично поступила египетская власть. Однако это не остановило процесс их свержения, а только ускорило его.
Путин очень боится повторить судьбу Каддафи и Мубарака, но, похоже, полностью повторяет их ошибки. И последствия предсказать не так и сложно.
Юрий Райхель