«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Економіст Ерік Найман пояснив, що зустріч Трампа та Сі Цзіньпіна не закінчилася підписанням договорів, тому що Китай хоче надто багато, а США вирішили почекати, повідомляє Politeka.
Читать на русском

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

За словами гостя програми, очевидно, Трамп і Сі Цзіньпін на зустрічі нічого серйозного не підписали, не виключено секретного протоколу, але ознак поки немає, очевидно, наступна зустріч буде у вересні, потім, можливо, і в грудні, а поки що вестимуть переговори робочі групи. Взагалі, міркує він, треба розуміти, як китайці ведуть переговори: спочатку пригощають і розважають, а потім в останню хвилину підсовують договір, і якщо підписуєш його, відразу програєш, адже він тобі невигідний.

«Тому не було спільного комюніке, спільного виступу, нічого спільного. Для мене це індикатор, що нічого серйозного не було підписано. Американці розуміють ситуацію в китайській економіці і вважають, що можна не поспішати. Питання – на кого працює час», – стверджує Ерік Найман.

Як пояснює експерт, Китаю складніше через війну в Ірані, якщо вона продовжуватиметься, тому що Китай купує в Ірану ресурси, США ж нічого в Ірану не купують, вони дозволили тридцяти китайським танкерам вийти з Ормузької протоки, очевидно, взявши оплату рідкісноземельними металами.

«Тому час проти Китаю. У Китаї наростає депресія, у Китаї наростає демографічна криза, у Китаї наростає боргова криза. Китаю більше потрібне відкриття Ормузької протоки та припинення війни в Ірані, ніж США. Тому йде обмін реверансами. Це приблизно як із росією. Свого часу було обрано тактику задушення російської економіки, зараз така сама тактика щодо китайської економіки», – стверджує Ерік Найман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що москвичі найбільше хочуть воювати і найбільше бояться прильотів.

Також Politeka писала про те, що Гай-Нижник пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні.




Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще