Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Політолог Аббас Галлямов розповів, що суспільство та еліти в росії вже незадоволені путіним, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Володимир Путін Володимир Путін

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«Раніше путін сприймався більшістю росіян як якась аксіома, тобто не вимагалося жодних доказів, що він сильний, патріотичний, досвідчений політик, не робить помилок, стратегічний геній, бачить у майбутнє. Це для більшості росіян і для значної частини еліт не потребувало особливих доказів, мовляв, якщо ми щось не розуміємо, гаразд, жираф великий, йому видніше, на чолі держави мудрий політик, який усе розуміє. Ось ці часи минули. путін перестав бути аксіомою. Йому постійно треба тепер доводити. На нього дивляться зі скепсисом. Він тепер теорема, яка потребує доказів», – стверджує Аббас Галлямов.

За його словами, у росії дозрів внутрішній запит на критику, люди не задоволені тим, що відбувається, їх не влаштовує нездатність вождя виграти війну, яку той почав. Тобто, пояснює експерт, путін визначив, що Україна – ворог, добре, але він не може перемогти, то навіщо взагалі поліз, через це накопичилися негатив, роздратування та розчарування.

«Раніше середньостатистичний росіянин просто не слухав би, він просто відмовлявся слухати, але тепер ні. Тепер запит на критику. Навіть такі, здавалося б, аполітичні люди, як Вікторія Боня, раптом лізуть у політику, починають критикувати, збирають по 30 мільйонів переглядів і по мільйону лайків», – наголошує Аббас Галлямов.

Це вже та ситуація, стверджує гість програми, коли косячити не можна, люди перестають це сприймати. Ще 2022 року, згадує він, 50% населення навіть слухати не хотіли про Бучу, наприклад, мовляв, російський солдат так не може, а зараз ці люди внутрішньо дозріли.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, до чого готується НАТО на масштабних навчаннях Aurora 26 у Балтійському морі.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому путін заговорив про завершення війни: «Це була спроба виходу із ситуації».




«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще