Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Кандидат наук з державного управління Юрій Гаврилечко пояснив, що світ ніколи не реагував на дії путіна, тож Трамп операцією проти Венесуели Україні нічого поганого не зробив, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп Дональд Трамп

Про це він розповів у програмі «Вільний медіапростір».

«У нас існує безліч міфів щодо існування і функціонування міжнародного права. От міжнародне право – це право конвенційне. Це право, яке ґрунтується на обіцянках дотримуватися певних позицій, і все. Якщо хтось не дотримується цих позицій, то це залежить від його можливостей. Відповідно, всі розмови про те, що хтось комусь щось розв'язує… А що, до цього моменту у путіна щось було зв'язано? Хтось йому міг щось нав'язати? Логіка – це достатньо адекватна наука. Тому робити заяви, що саме це (ред. – операція США проти Мадуро) щось дало путіну… Перепрошую. А що, була якась реакція на 08.08.2008 (ред. – вторгнення росії у Грузію) з боку світової спільноти? Ні, не було. Була якась реакція на анексію Криму, окрім цього глибокого незадоволення? Ні, не було», – пояснює Юрій Гаврилечко.

До того ж, зауважує він, можна поставити питання і до участі військ НАТО у громадянській війні в Югославії, до американських військ в Іраку, в Афганістані без оголошення війни. За словами експерта, навіть наркотрафік, диверсія чи терористичний акт як причини для певних дій залежать лише від того, як це назвати, і світ навчився так жити, демократії тут мало. Тому Україна, стверджує він, має поводити себе відповідно до цих реалій і домовлятися з іншими країнами про те, що їй і їм цікаво, нехтуючи всім, аби досягти своєї мети.

«Нарешті Україна побачила, що таке real politic. А раніше вона робила вигляд, що цього немає, що є якісь угоди, які можуть когось від чогось захистити, що меморандуми – це договір. Ні, шановні, немає. Відповідно, діяти потрібно так, як тобі цікаво, виходячи з тих можливостей, які є», – підкреслює Юрій Гаврилечко.

На думку гостя програми, у цьому контексті варто звернути увагу на те, як ефективно США використовують свої можливості. І ефективно, підкреслює він, – це не вкинути кудись велику кількість ресурсів і отримати результат на копійку.

Як повідомляла Politeka, Бортник попередив про глобальні наслідки операції США проти Венесуели: «Право сили домінує».

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще