Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Політолог Руслан Бортник прокоментував повідомлення Politico, що російсько-українська війна може завершитися в 2026 році, і оцінив, чи це реально з точки зору історичних патернів, повідомляє Politeka.
Читать на русском
переговори між Україною та РФ

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, ні Politico, ні путін, ні Трамп, ні Зеленський не знають, що станеться через 6 місяців, бо це дуже багаторівнева гра. Тобто, пояснює він, сьогоднішню ситуацію у світі можна порівняти з партією шахів, у якій беруть участь не 2 гравці, а 17, і кожен ходить у хаотичному порядку, а ще є учасники за портьєрою, які підказують чи вибивають стілець з-під гравців, замінюючи їх іншими.

«Я не думаю, що Politico знає, що 2026 року війна закінчиться. Нагадаю, що МВФ, глобальна організація, за якою, як багато хто вважає, стоять масони чи марсіани, щорічно прогнозував завершення війни в Україні у 2022, 2023, 2024, 2025 роках. Не знаю, чи буде на 2026 рік прогноз, але очікую, що буде те саме. Світовий банк – те саме», – пояснює Руслан Бортник.

Максимальний і реалістичний рівень, на що ми можемо претендувати у 2026 році, стверджує експерт, – це тимчасове перемир'я, яке навряд чи затягнеться більше, ніж на 1-2 роки. А до розв'язання та усунення причин війни, констатує він, ми ще дуже далеко, оскільки стратегічний баланс між країнами не змінився, поступатися ніхто не збирається, капітуляція на горизонті нікому не загрожує, а внутрішня дестабілізація для всіх однакова.

«Тому, на жаль, повне геополітичне вирішення може затягнутися. Якщо брати історичні патерни, то війна має завершитися десь до 2040-2045 років. Ось розв'язка історичних патернів таких конфліктів триває приблизно 30 років, плюс-мінус 10 років. Це ми говоримо саме про повну фіналізацію законних кордонів, про розподіл сфер впливу, про настання стратегічної стабільності у регіоні. А до того часу регіон буде ковбасити, безумовно», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що росіяни прирівнюють слово «переговори» до слова «мир», і пояснив різницю.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, чому Україна погодилась на вибори у мирному плані.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще