Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Політолог Руслан Бортник розповів, що, якщо путін помре, не встигнувши обрати наступника, то його місце займе Мішустін, який більше технократ, ніж радикал, і він зможе закінчити війну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Путін

Про це він розповів у своєму блозі.

«Якщо путін помер, ситуація зміниться, але не принципово. А якщо помер у результаті, наприклад, прильоту української ракети, то зміниться у гірший для нас бік. Тобто у суспільстві ще підніметься хвиля реваншу. Ми ж розуміємо, все залежить від того, як путін піде. Ну, є ж розрахунок на те, що прийде новий Пригожин і станеться палацовий переворот, або путін, просто навіть фізично пішовши, він уже доросла людина, не зможе провести в операцію «Наступник» і бій веж кремля послабить москву або приведе до влади поміркованіші фігури», – пояснює Руслан Бортник.

Як зазначає експерт, виконувач обов'язків президента росії за посадою – прем'єр-міністр Мішустін, який нічого радикального, до речі, ніколи не говорив, завжди відмовчувався. Фактично, констатує він, Мішустін – технократ, який досі зберігає свою політичну цноту, тому буде чудовим кандидатом для нормалізації відносин із Заходом після війни, але й під час війни його призначення нам вигідне.

«Скажуть, що все, треба зупинитися. Ось у нас новий президент росії, він займатиметься економічним добробутом. Усе, зупиняємось, вистачить. Я ж вам не обіцяв дійти до Лісабона. Ніколи не обіцяв. Це путін обіцяв, а його вже немає, у нього не вийшло», – наголошує Руслан Бортник.

Так, констатує експерт, це лише очікування, а будь-яке очікування – це самогубна ілюзія. Проте, наголошує він, стратегічний баланс між сторонами не змінився досить сильно, щоб хтось пішов на поступки, тому очікування виглядає як найкраща та безпечна стратегія: розтягування часу, збереження тренду.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що у росії 140 млрд йде тільки на війну, а ми чинимо опір за 50-60 млрд.

Також Politeka писала про те, що Грін оцінив можливість росії відкрити новий фронт: «Для них сумно закінчиться».


«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Показати ще