«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Політолог Руслан Бортник заявив, що ці переговори можуть затягнутися аж на наступний рік, бо росію не влаштовує мирний план Трампа, у якому Україна – у західній зоні впливу, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, Україна, переговори

Про це він розповів у своєму блозі.

«Основні положення мирного плану Трампа досі не влаштовують як Україну, так і росію. кремль досі не готовий говорити щодо цих угод, обговорювати конкретні юридичні формулювання через те, що реалізація мирного плану Трампа залишить 80% України в західній зоні контролю. Тому, незважаючи на те, що звучать заяви про те, що це дух Анкоріджа, що це правильний рух, кремль спеціально не звужує свою позицію, спеціально не входить в обговорення юридичних трактувань», – стверджує Руслан Бортник.

За словами експерта, головна стратегія України – це деформування мирного плану Трампа таким чином, щоб США визнали його реалістичним та змістили фокус на переговори з росією. москві, констатує він, мирний план все одно не сподобається, це посилить протистояння та напругу між Білим домом і кремлем.

«І ми бачимо, що це питання затягується, продовжується. Незважаючи на всі зусилля США та різку критику з боку Трампа, цей переговорний процес може затягтися аж на наступний рік, бо ми зараз навіть не на екваторі, розумієте? Ми лише наближаємося до екватора переговорного процесу», – наголошує Руслан Бортник.

Як пояснює експерт, ми зараз лише в одній половинці переговорів – США-Європа, США-Україна, і ми бачимо, що в цьому розкладі Захід навіть у собі не може домовитися. Адже далі, наголошує він, на нас чекають переговори між Заходом, Україною та росією, а росія вноситиме якісь пропозиції, які знову вимагатимуть узгодження між США, Україною та Європою. Тобто, констатує експерт, ці ітерації, повторення переговорів можуть відбуватися знову і знову.

Як повідомляла Politeka, Ялі заявив, що до лютого прогресу на мирних переговорах не буде.

Також Politeka писала, що Новохатський пояснив, яке геополітичне місце посідає Україна: буфер, фронтир чи лідер.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще