Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

Політолог Володимир Фесенко пояснив, що Трамп і путін суверенними державами вважають лише великих геополітичних гравців, і це вже створює нам проблеми у мирних переговорах, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Трамп та путін

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.

«Ми підходимо до проблеми, пов'язаної зі світоглядом Трампа, який дуже нагадує світогляд путіна. По суті, і Трамп, і путін поділяють трошки у різному розумінні, у різних формах концепцію обмеженого суверенітету країн, які є великими державами. В уяві і путіна, і Трампа є великі хлопці – це найбільші держави світу, найбільші економіки, які мають ядерну зброю і які впливають на глобальну політику. Ось вони мають повний, практично необмежений суверенітет, хіба що там, де їхній суверенітет обмежений іншими великими хлопцями», – пояснює Володимир Фесенко.

Тобто, констатує він, якщо США та росія у розумінні Трампа та путіна – вища ліга у геополітиці, то ЄС – у першій лізі, а Україна – у другій чи третій. Саме тому, наголошує експерт, путін пішов на Україну війною, а Трамп каже, що ми не маємо карт.

«Цей підхід до суверенітету суперечить стандартам нинішнього міжнародного права та ліберальним цінностям. І ось це для нас виклик, тому що Трамп у цьому сенсі мислить майже як путін. І, на жаль, такий підхід Трампа вже створює для нас певні проблеми у переговорному процесі, поки що не такі критичні, але, на жаль, ризики є», – наголошує Володимир Фесенко.

За словами експерта, нам доведеться пристосовуватися до цієї нової реальності, і ви змушені грати разом із Європою. Інтереси безпеки, пояснює він, з одного боку, нас притягуватимуть до Європи, тому що нам потрібні союзники, хай навіть не такі потужні, як США, але з економічним та військовим потенціалом, а Європі на перспективу потрібен союзник, який уже показав свою здатність захищатися і може бути корисним.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що за мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно.

Також Politeka писала про те, що Старіков прокоментував інцидент із дронами в аеропорту Дубліна, коли туди летів Зеленський.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще