Політолог-міжнародник про удари по російських НПЗ: «Тут дуже добре збігаються інтереси України з інтересами США»

Політолог-міжнародник Максим Ялі пояснив, що США і росія – конкуренти на енергетичному ринку, тому удари ЗСУ по російських НПЗ вигідні Трампу, він буде надавати для цього розвіддані, повідомляє Politeka.
Читать на русском
атака на НПЗ

Про це він розповів на своєму каналі.

За словами експерта, інформація про те, що США допомагають розвідданими ЗСУ для ударів по НПЗ, точно не випадково потрапила до Financial Times, це був свідомий витік з американської сторони. Тим паче, констатує він, це такий секрет Полішинеля, адже путін ще за Байдена бідкався, що це війна із США, бо Україна немає такої розвідки, тож Трамп передав ще один привіт і нагадав, що допомога ЗСУ продовжиться.

«І ось тут дуже добре збігаються інтереси України з інтересами США, з інтересами Трампа. Чому? Тому що зараз відбувається боротьба за енергетичний ринок Європи, а це найбільший ринок, де є гроші», – стверджує Максим Ялі.

Принагідно він нагадує, що Трамп ще за своєї першої каденції намагався витіснити росію з європейського енергетичного ринку, зокрема, вводив санкції проти «Північного потоку-2», критикував Меркель. І загалом США, розповідає експерт, у певні роки випереджали росію за видобутком нафти і газу, тобто це ключовий конкурент, а Трамп хоче, щоб Європа відмовилась від російського газу, нафти і нафтопродуктів, які можуть замінити американські виробники.

«Я нагадаю, що саме нафтові компанії є одним з ключових традиційних спонсорів Республіканської партії. У листопаді наступного року вибори, треба буде наповнювати касу, зокрема, передвиборчу, щоб утримати контроль над обома палатами Конгресу. Тому всі ці фактори збігаються і є абсолютно зрозумілими. І це для нас дуже добре, безумовно», – пояснює Максим Ялі.

Як повідомляла Politeka, Подоляк заявив, що Китаю не вигідно підтримувати російсько-українську війну.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, що змінилося з 28 лютого: телефонні розмови з Трампом стали рутиною.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще