«Це не ультиматум»: експерт заявив, що Трамп ще не пропонував Україні чітку угоду

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, це не був ультиматум, тому що, якщо подивитися оригінал цього висловлювання, а не цитату в Telegram, то Трамп це говорив у звичайному тоні, що ось Україні доведеться піти на угоду, взагалі він це постійно каже. Тобто, пояснює він, у цій заяві не було атаки на Зеленського, просто Трамп нагадав, що не відійшов від своєї позиції, що Україні доведеться піти на компроміс.

«Якщо ти кажеш, що тобі доведеться це зробити і не кажеш про те, що буде, якщо ти цього не зробиш, то це не ультиматум. Це більш особиста позиція, спроба продемонструвати свої бажання, але не спроба примусу, не припирання до стінки. Трамп не говорить про те, що якщо ви не підете на угоду, то він запровадить санкції, припинить продаж зброї або щось ще зробить. Ні. Я з цим згоден, Зеленському доведеться піти на угоду, питання тільки на яку і коли», – пояснює Руслан Бортник.

Що стосується заяв Трампа про ненависть між Зеленським і Трампом, зазначає експерт, то справді особистого у цьому конфлікті 30-50%. Адже, констатує він, якщо послухати агресивні заяви президентів України та росії один проти одного, то це особисті амбіції, спроби зруйнувати противника, покарати його та довести світові свою силу.

«Там, де лідерські моделі, завжди воюють. Там, де холодний розрахунок, воєн немає. Подивіться на Китай. Чи можна взяти Тайвань? Так, давно вже можна, правда ж? Але ні, тому що рахують на калькуляторі збитки, прибутки і думають, що це не дуже вигідно. А в Ізраїлі, в росії, в Україні, в США лідерські моделі, там це треба зробити, тому що так репутаційно, історично та соціально правильно», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, що відбувається у Куп’янську: «Наші сили продовжують стримувальну операцію».

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, чому, незважаючи на удари ЗСУ, російська армія все ще має бензин.