«Путін може цим скористатися»: експерт пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що НАТО своєю бездіяльністю дає чіткі сигнали путіну, що росія може продовжувати атаки і провокації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
путін

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, зараз дещо простежується слабкість Заходу і НАТО, тому що, наприклад, держсекретар США Рубіо сумнівається, що росія навмисно атакувала Польщу шахедами. У такому разі, констатує він, уже нема про що говорити, адже це вже позиція не просто прем’єрів Словаччини чи Угорщини, а мало не другої людини у США, тому що Рубіо – не тільки держсекретар, але й радник Трампа з нацбезпеки.

«Він точно володіє тим масивом інформації, який би дав йому можливість зробити висновки. Але от він дотримується версії: «Та ні, не все так однозначно». А коли не все так однозначно, то, можливо, і Статтю 5 Північноатлантичного договору застосовувати не варто. А це означає, що путіну посилаються сигнали, що НАТО не буде зараз реагувати якимось рішучим чином, що росія, зрештою, може повторити подібні атаки у майбутньому. Це ж абсолютно очевидно. І путін може цим скористатися. Чи не знайшов путін слабке місце у Заході і в підтримці України?», – попереджає Олександр Мусієнко.

Адже, констатує експерт, путін свідомо атакував країну ЄС і НАТО з метою створення кризи тго, що зараз може розпочатися більше, масштабніше протистояння, тобто велика світова війна. І на тлі цього, додає він, виглядає так, що краще замиритися, аби уникнути цього, краще вжити заходів, щоби цього не було, і саме це мета путіна.

«Якщо путіну будуть підігрувати такими заявами, чи він зупиниться? От як ви думаєте? І що далі? Невже США, лідери вільного світу, погодяться на те, що треба переділити сфери впливу у Європі і віддати цей вплив росії? Це ж небачено. Я сподіваюся, що європейці розуміють, що їм загрожує, і будуть стояти з Україною», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кульпа заявив, що вже наприкінці осені росія не матиме адекватної відповіді Україні через ракету «Фламінго».

Також Politeka писала про те, що Покальчук пояснив, чому ІПСО приживаються у суспільстві: «Це питання грошей, часу і технологій».


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще