«Путін може цим скористатися»: експерт пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що НАТО своєю бездіяльністю дає чіткі сигнали путіну, що росія може продовжувати атаки і провокації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
путін путін

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, зараз дещо простежується слабкість Заходу і НАТО, тому що, наприклад, держсекретар США Рубіо сумнівається, що росія навмисно атакувала Польщу шахедами. У такому разі, констатує він, уже нема про що говорити, адже це вже позиція не просто прем’єрів Словаччини чи Угорщини, а мало не другої людини у США, тому що Рубіо – не тільки держсекретар, але й радник Трампа з нацбезпеки.

«Він точно володіє тим масивом інформації, який би дав йому можливість зробити висновки. Але от він дотримується версії: «Та ні, не все так однозначно». А коли не все так однозначно, то, можливо, і Статтю 5 Північноатлантичного договору застосовувати не варто. А це означає, що путіну посилаються сигнали, що НАТО не буде зараз реагувати якимось рішучим чином, що росія, зрештою, може повторити подібні атаки у майбутньому. Це ж абсолютно очевидно. І путін може цим скористатися. Чи не знайшов путін слабке місце у Заході і в підтримці України?», – попереджає Олександр Мусієнко.

Адже, констатує експерт, путін свідомо атакував країну ЄС і НАТО з метою створення кризи тго, що зараз може розпочатися більше, масштабніше протистояння, тобто велика світова війна. І на тлі цього, додає він, виглядає так, що краще замиритися, аби уникнути цього, краще вжити заходів, щоби цього не було, і саме це мета путіна.

«Якщо путіну будуть підігрувати такими заявами, чи він зупиниться? От як ви думаєте? І що далі? Невже США, лідери вільного світу, погодяться на те, що треба переділити сфери впливу у Європі і віддати цей вплив росії? Це ж небачено. Я сподіваюся, що європейці розуміють, що їм загрожує, і будуть стояти з Україною», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кульпа заявив, що вже наприкінці осені росія не матиме адекватної відповіді Україні через ракету «Фламінго».

Також Politeka писала про те, що Покальчук пояснив, чому ІПСО приживаються у суспільстві: «Це питання грошей, часу і технологій».


«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще