«Путін може цим скористатися»: експерт пояснив, чому НАТО не відповість на атаку шахедів на Польщу

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко заявив, що НАТО своєю бездіяльністю дає чіткі сигнали путіну, що росія може продовжувати атаки і провокації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
путін путін

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, зараз дещо простежується слабкість Заходу і НАТО, тому що, наприклад, держсекретар США Рубіо сумнівається, що росія навмисно атакувала Польщу шахедами. У такому разі, констатує він, уже нема про що говорити, адже це вже позиція не просто прем’єрів Словаччини чи Угорщини, а мало не другої людини у США, тому що Рубіо – не тільки держсекретар, але й радник Трампа з нацбезпеки.

«Він точно володіє тим масивом інформації, який би дав йому можливість зробити висновки. Але от він дотримується версії: «Та ні, не все так однозначно». А коли не все так однозначно, то, можливо, і Статтю 5 Північноатлантичного договору застосовувати не варто. А це означає, що путіну посилаються сигнали, що НАТО не буде зараз реагувати якимось рішучим чином, що росія, зрештою, може повторити подібні атаки у майбутньому. Це ж абсолютно очевидно. І путін може цим скористатися. Чи не знайшов путін слабке місце у Заході і в підтримці України?», – попереджає Олександр Мусієнко.

Адже, констатує експерт, путін свідомо атакував країну ЄС і НАТО з метою створення кризи тго, що зараз може розпочатися більше, масштабніше протистояння, тобто велика світова війна. І на тлі цього, додає він, виглядає так, що краще замиритися, аби уникнути цього, краще вжити заходів, щоби цього не було, і саме це мета путіна.

«Якщо путіну будуть підігрувати такими заявами, чи він зупиниться? От як ви думаєте? І що далі? Невже США, лідери вільного світу, погодяться на те, що треба переділити сфери впливу у Європі і віддати цей вплив росії? Це ж небачено. Я сподіваюся, що європейці розуміють, що їм загрожує, і будуть стояти з Україною», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Кульпа заявив, що вже наприкінці осені росія не матиме адекватної відповіді Україні через ракету «Фламінго».

Також Politeka писала про те, що Покальчук пояснив, чому ІПСО приживаються у суспільстві: «Це питання грошей, часу і технологій».


«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще