Експерт пояснив, чому Україні варто було зробити з Китаю партнера: «Можливості стримування і противаг»

Політолог Віталій Кулик пояснив, що Україна не даремно колись навіть хотіла вступити у ШОС, адже у такому разі ми би зараз мали більше засобів впливу і заручились би підтримкою Китаю, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Китай, війна в Україні

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

Як розповідає експерт, взагалі-то колись Україна хотіла вступити у ШОС, що, звісно, дуже не подобалось росії, вона хотіла спершу нас затягнути у Митний союз, а тоді, мовляв, усе решта. У 2010 році, продовжує він, була велика конференція, йшла дипломатична робота, все було обговорено, і України отримала статус партнера по діалогу – це проміжний статус до кандидата на вступ, і у нас був шанс вскочити у цей потяг і стати надійним партнером Китаю. Але цього не сталось, пояснює експерт, тому що всі наступні українські влади взяли інший курс, Китай фактично кинули на багато мільярдів доларів.

«Унаслідок цього ми отримали те, що українське питання розглядається у контексті інших залишкових пропозицій. Ми не є ціннісним активом, у якому був би зацікавлений Китай. Білорусь для нього більше цінна і цікава, Кавказ, Грузія теж більш цінні і цікаві, там є можливість побудувати транспортні коридори та артерії. І таким чином ми випали із можливості стримування і противаг, і на нас напала росія», – пояснює Віталій Кулик.

І простору для балансування, констатує він, Україна більше немає цьому геополітичному розкладі, тому що у нас є ворог – росія, а Китай – її союзник, тож єдиний можливий партнер у цій ситуації – Захід зі своїми перевагами, але й мінусами.

«Хоча якби влада у 2022 році обрала іншу стратегію щодо Китаю, послала би туди не людину з бізнеса, а справді дипломата, який вхожий… А такі люди є в українській дипломатії, є колишні посли, діячі, які мають особисті контакти з політичною елітою Китаю. Але було обрано зовсім інший шлях. І ми могли зараз подати навіть заявку на членство ШОС як асиметрична відповідь», – підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається на фронті: «Запорізький напрямок – це ворота на південь України».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко дав рецепт знищення російської економіки: 40$ за барель нафти, удари по НПЗ і сancel russia.


Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Показати ще