Експерт пояснив, чому Україні варто було зробити з Китаю партнера: «Можливості стримування і противаг»

Політолог Віталій Кулик пояснив, що Україна не даремно колись навіть хотіла вступити у ШОС, адже у такому разі ми би зараз мали більше засобів впливу і заручились би підтримкою Китаю, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Китай, війна в Україні

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

Як розповідає експерт, взагалі-то колись Україна хотіла вступити у ШОС, що, звісно, дуже не подобалось росії, вона хотіла спершу нас затягнути у Митний союз, а тоді, мовляв, усе решта. У 2010 році, продовжує він, була велика конференція, йшла дипломатична робота, все було обговорено, і України отримала статус партнера по діалогу – це проміжний статус до кандидата на вступ, і у нас був шанс вскочити у цей потяг і стати надійним партнером Китаю. Але цього не сталось, пояснює експерт, тому що всі наступні українські влади взяли інший курс, Китай фактично кинули на багато мільярдів доларів.

«Унаслідок цього ми отримали те, що українське питання розглядається у контексті інших залишкових пропозицій. Ми не є ціннісним активом, у якому був би зацікавлений Китай. Білорусь для нього більше цінна і цікава, Кавказ, Грузія теж більш цінні і цікаві, там є можливість побудувати транспортні коридори та артерії. І таким чином ми випали із можливості стримування і противаг, і на нас напала росія», – пояснює Віталій Кулик.

І простору для балансування, констатує він, Україна більше немає цьому геополітичному розкладі, тому що у нас є ворог – росія, а Китай – її союзник, тож єдиний можливий партнер у цій ситуації – Захід зі своїми перевагами, але й мінусами.

«Хоча якби влада у 2022 році обрала іншу стратегію щодо Китаю, послала би туди не людину з бізнеса, а справді дипломата, який вхожий… А такі люди є в українській дипломатії, є колишні посли, діячі, які мають особисті контакти з політичною елітою Китаю. Але було обрано зовсім інший шлях. І ми могли зараз подати навіть заявку на членство ШОС як асиметрична відповідь», – підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається на фронті: «Запорізький напрямок – це ворота на південь України».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко дав рецепт знищення російської економіки: 40$ за барель нафти, удари по НПЗ і сancel russia.


«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

Показати ще