Експерт пояснив, чому Україні варто було зробити з Китаю партнера: «Можливості стримування і противаг»

Політолог Віталій Кулик пояснив, що Україна не даремно колись навіть хотіла вступити у ШОС, адже у такому разі ми би зараз мали більше засобів впливу і заручились би підтримкою Китаю, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Китай, війна в Україні

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

Як розповідає експерт, взагалі-то колись Україна хотіла вступити у ШОС, що, звісно, дуже не подобалось росії, вона хотіла спершу нас затягнути у Митний союз, а тоді, мовляв, усе решта. У 2010 році, продовжує він, була велика конференція, йшла дипломатична робота, все було обговорено, і України отримала статус партнера по діалогу – це проміжний статус до кандидата на вступ, і у нас був шанс вскочити у цей потяг і стати надійним партнером Китаю. Але цього не сталось, пояснює експерт, тому що всі наступні українські влади взяли інший курс, Китай фактично кинули на багато мільярдів доларів.

«Унаслідок цього ми отримали те, що українське питання розглядається у контексті інших залишкових пропозицій. Ми не є ціннісним активом, у якому був би зацікавлений Китай. Білорусь для нього більше цінна і цікава, Кавказ, Грузія теж більш цінні і цікаві, там є можливість побудувати транспортні коридори та артерії. І таким чином ми випали із можливості стримування і противаг, і на нас напала росія», – пояснює Віталій Кулик.

І простору для балансування, констатує він, Україна більше немає цьому геополітичному розкладі, тому що у нас є ворог – росія, а Китай – її союзник, тож єдиний можливий партнер у цій ситуації – Захід зі своїми перевагами, але й мінусами.

«Хоча якби влада у 2022 році обрала іншу стратегію щодо Китаю, послала би туди не людину з бізнеса, а справді дипломата, який вхожий… А такі люди є в українській дипломатії, є колишні посли, діячі, які мають особисті контакти з політичною елітою Китаю. Але було обрано зовсім інший шлях. І ми могли зараз подати навіть заявку на членство ШОС як асиметрична відповідь», – підсумовує Віталій Кулик.

Як повідомляла Politeka, Старіков розповів, що відбувається на фронті: «Запорізький напрямок – це ворота на південь України».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко дав рецепт знищення російської економіки: 40$ за барель нафти, удари по НПЗ і сancel russia.


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще