«Сі доволі вправно сковує росію»: експерт пояснив, яка справжня мета Китаю

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що Китай не проти США, як думає путін, Китай хоче бути на рівні із США, а росія – це лише інструмент суб’єктивізації Пекіна, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Сі Цзіньпін, Китай

Про це він розповів у своєму блозі.

«Для Китаю важливий Захід. Китаю, мабуть, прямо зараз ще не вигідно, щоби Захід занепав, щоби Захід перестав торгувати, щоби Захід розривав торгово-економічні зв'язки і почав запроваджувати вторинні санкції, як, наприклад, США зробили проти Індії. І Індія буде мати наслідки, буде мати збитки. Це ж уже очевидно. Про це говорять провідні фінансові установи та економісти. Це невідворотні процеси», – зазначає Олександр Мусієнко.

Тим паче, нагадує він, торговий оборот між Китаєм і США утричі переважає товарообіг між Китаєм і росією, а між Китаєм, США і ЄС – уп’ятеро. Тому, констатує експерт, якщо путін готовий знищити економіку росії заради неоімперських амбіцій, то навряд на це піде Сі як мінімум зараз.

«Ослаблена росія вигідна Китаю, тому що дешева нафта, дешеві ресурси і посилення залежності. Можливо, путін і його шайка уже б хотіли розірвати ці ланцюги, якими Сі доволі вправно сковує росію, але чи є можливості? Чи може путін кинути товариша Сі і сказати, що ми досягли якихось домовленостей на Алясці, давайте запрошувати ExxonMobil, Chevron, інші американські корпорації, щоб вони заходили з інвестиціями у росію, скасовували санкції, тоді Китай не потрібен? Тут у мене є сумніви», – пояснює Олександр Мусієнко.

За словами експерта, росія на сьогодні не настільки самодостатня та суб’єктна, щоб сказати Китаю «бувай» і будувати альянс із США. Узагалі Альянс із США, підкреслює він, можливий лише за участі Китаю, цього Сі і хоче, адже навіть ШОС – це спроба суб’єктивізації КНР як такої, що має максимальний вплив на міжнародну ситуацію і на процеси у зовнішній політиці, зокрема на російсько-українську війну.

Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що переговорний процес перейшов уже до торгу, зокрема навколо Донбасу.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, як відвадити Індію від російської нафти: «Введіть персональні санкції проти олігархів».


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще