«Чому ми маємо зважати на думку росії?»: експерт розповів, які гарантії безпеки партнери готують Україні

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко розповів, які моделі гарантій безпеки для України обговорюють партнери і хто візьме на себе зобов’язання – США, Європа чи Туреччина, повідомляє Politeka.
Читать на русском
армія США

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, найбільше зараз дискутується закриття неба над Україною, Європа хоче, аби США розмістили свої літаки F-35 у Румунії, щоб вони патрулювали українське небо і допомагали збивати ракети, а також надали додаткові системи ППО і ПРО. Як він зазначає, щодо безпеки у небі та на морі більш-менш усе зрозуміло, тут можна досягти швидшого прогресу, а ось щодо наземної місії, її мандату, повноважень, чисельності тощо виникають певні запитання.

«Зараз активно починає включатися Туреччина. Говориться про те, що, можливо Туреччина має відіграти більш значну роль, оскільки вона є більш нейтральною і росія може повірити. Тому чому б потенційну миротворчу місію після припинення вогню в Україні не очолити саме Туреччині? Зараз задаються таким питанням в Анкарі», – розповідає Олександр Мусієнко.

Водночас прем’єрка Італії Мелоні, зазначає він, пропонує Україні модель колективної безпеки NATO-lite, що аналогічно Статті 5 Північноатлантичного договору. Європейські лідери, розповідає експерт, обговорюють гарантії безпеки для України, які зобов'язують союзників Києва протягом 24 годин вирішити, чи надавати країні військову допомогу і підтримку у разі повторного нападу рф, водночас Politico пише, що тягар зобов'язань має лягти на Європу, так вважають у Вашингтоні. На його думку, це момент істини для Європи, наскільки вона єдина у протистоянні екзистенційним загрозам.

«Те, що це питання на слуху, воно обговорюється і буде на перемовинах, – факт. росія проти цього, але чому ми маємо зважати на думку росії? У тій чи іншій формі гарантії безпеки будуть, але основний тягар все одно буде на нас, це треба розуміти», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, що російський БпЛА забув у Польщі: дискредитація, провокація і перевірка ППО.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив, чи зможе Трамп зблизити позиції України та Росії: «Безумовно, відчутний прогрес, але…».


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще