Процес дуже складний: експерт розповів, що відбувається з перемовинами про мир в Україні

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що, попри показову динаміку переговорного процесу, нічого не змінилось, розраховувати на швидкий прогрес до миру не варто, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Переговори у Стамбулі

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, переговорний процес наче активізувався, адже Віткофф їздив до москви, 3 години говорив з путіним, пішли заяви Пєскова та Ушакова, Рубіо дав інтерв’ю, виступив Трамп, усі видання пишуть, що він готовий зустрітися з путіним, а потім із Зеленським, зустріч уже готується тощо.

«Ось це те, що ми маємо. Глобально щось змінилося? От ви побачили, ви відчули, щоб щось принципово змінилося, щоб спостерігалася якась значна, істотна динаміка у процесі? Я особисто не побачив. Заяви, зустрічі, поїздки, телефонні дзвінки, зміни, різні етапи перемовного процесу… Я прекрасно усвідомлюю, що цей процес дуже складний, він не простий, він має свої нюанси. І як би не хотілось його пришвидшити, на цьому шляху є значні труднощі», – коментує Олександр Мусієнко.

За словами експерта, прийшовши до влади, Трамп фактично запустив перемовний процес, але з того часу і до зараз він має таку саму динаміку. Звісно, констатує він, інакше бути не може, тому що ця війна – екзистенційна і геноцидна, адже росія хоче стерти Україну з лиця землі, ми не плекаємо ілюзій щодо цього. Тому, підкреслює експерт, не варто думати, що у війнах такого масштабу від 1-3 зустрічей чи 5-7 телефонних дзвінків буде якийсь прогрес.

«Але, по суті, давайте порівняємо інтерв'ю, яке давав у березні-квітні спецпредставник президента США Стів Віткофф, і теперішнє інтерв'ю державного секретаря США Марко Рубіо. Там питання територій і тут питання територій. Наскільки масштабний був здійснений прогрес у такому разі? Ось яке виникає запитання. Як далеко ми просунулися?», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Томенко пояснив, без перемоги над корупцією не буде перемоги над росією.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи змусить Вашингтон відмовитися Делі від російської нафти.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще