Трамп підписується під тим, що Україна має отримати допомогу, - політолог про саміт НАТО

Політолог Віталій Кулик заявив, що саміт НАТО пройшов для України та Європи навіть краще, ніж очікувалось, але завжди залишається ризик того, що Трамп просто змінить своє рішення, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Максимом Ялі.

«У документі є позиція про довгострокову загрозу для безпеки Альянсу у вигляді російської експансії. Відповідно, це означає, що збільшення видатків на оборону пов'язано саме з тією довготривалою загрози у вигляді росії. росія визначається як противник, відповідно, європейські партнери по НАТО будуть збільшувати свої видатки на оборону і посилювати свою безпекову складову з точки зору врахування цієї загрози. Це вже позитив», - підкреслює Віталій Кулик.

До того ж, зауважує він, на саміті НАТО не прозвучало нічого про те, що Україна не може стати членом Альянсу, цього і не було у рішенні. Адже, нагадує гість програми, були чутки, що Трамп хоче, аби згідно з рішенням саміту членство України в НАТО було визначене як неможливе, але цього не було, і США із цим погодились.

«Більш того, Трамп підписується під тим, що Україна має отримати допомогу. Трамп підписується під тим, що ті гроші, які були витрачені на Україну, будуть враховані у збільшення витрат на оборону до 5% ВВП. Трамп погоджується з тим, що безпека України і безпека НАТО – це, якщо не синоніми, то дуже схожі поняття», - зауважує Віталій Кулик.

За словами експерта, також європейські члени НАТО дочекалися від Трампа слів про те, що він вірить у статтю 5 Альянсу про колективну безпеку, хоча треба розуміти, що Трамп часто сьогодні говорить одне, а завтра – інше. Тобто, міркує він, на саміті НАТО він погодився з тим, що США захищатимуть союзників, раз вони збільшують видатки на оборону, але, якщо до цього дійде, може переглянути цю позицію і вирішити, що захищати якесь село в Естонії від російської агресії американською ядерною зброєю буде не вигідно або що гібридні російські загрози у Балтійському морі не вартують військової відповіді.

Як повідомляла Politeka, Ялі пояснив, чому війну на Близькому Сході припинити легше, ніж між Україною і росією.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи зможе Трамп на переговорах у Стамбулі здобути перемогу для України.


Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Показати ще