Трамп підписується під тим, що Україна має отримати допомогу, - політолог про саміт НАТО

Політолог Віталій Кулик заявив, що саміт НАТО пройшов для України та Європи навіть краще, ніж очікувалось, але завжди залишається ризик того, що Трамп просто змінить своє рішення, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Максимом Ялі.

«У документі є позиція про довгострокову загрозу для безпеки Альянсу у вигляді російської експансії. Відповідно, це означає, що збільшення видатків на оборону пов'язано саме з тією довготривалою загрози у вигляді росії. росія визначається як противник, відповідно, європейські партнери по НАТО будуть збільшувати свої видатки на оборону і посилювати свою безпекову складову з точки зору врахування цієї загрози. Це вже позитив», - підкреслює Віталій Кулик.

До того ж, зауважує він, на саміті НАТО не прозвучало нічого про те, що Україна не може стати членом Альянсу, цього і не було у рішенні. Адже, нагадує гість програми, були чутки, що Трамп хоче, аби згідно з рішенням саміту членство України в НАТО було визначене як неможливе, але цього не було, і США із цим погодились.

«Більш того, Трамп підписується під тим, що Україна має отримати допомогу. Трамп підписується під тим, що ті гроші, які були витрачені на Україну, будуть враховані у збільшення витрат на оборону до 5% ВВП. Трамп погоджується з тим, що безпека України і безпека НАТО – це, якщо не синоніми, то дуже схожі поняття», - зауважує Віталій Кулик.

За словами експерта, також європейські члени НАТО дочекалися від Трампа слів про те, що він вірить у статтю 5 Альянсу про колективну безпеку, хоча треба розуміти, що Трамп часто сьогодні говорить одне, а завтра – інше. Тобто, міркує він, на саміті НАТО він погодився з тим, що США захищатимуть союзників, раз вони збільшують видатки на оборону, але, якщо до цього дійде, може переглянути цю позицію і вирішити, що захищати якесь село в Естонії від російської агресії американською ядерною зброєю буде не вигідно або що гібридні російські загрози у Балтійському морі не вартують військової відповіді.

Як повідомляла Politeka, Ялі пояснив, чому війну на Близькому Сході припинити легше, ніж між Україною і росією.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чи зможе Трамп на переговорах у Стамбулі здобути перемогу для України.


«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

Показати ще