Як Байден подарував перемогу Трампу: експерти проаналізували помилки демократа
Президентство Джо Байдена, яке наближається до свого завершення, залишає за собою неоднозначну спадщину.
Як зазначає колумніст Метт Льюїс для The Hill, Байден прийшов до влади з надією стати лідером, який змінить країну, як це колись зробили Франклін Рузвельт чи Ліндон Джонсон. Однак йому не вистачило політичної більшості в Конгресі для втілення таких амбіцій, і багато його ініціатив або не були повністю реалізовані, або мали негативні наслідки. Наприклад, скасування деяких обмежень в імміграційній політиці діяли як магніт для нелегалів, а "план порятунку Америки" призвів до посилення інфляції.
Особливо болісним став для Байдена хаотичний вихід з Афганістану, який сильно знизив його рейтинг, відновити який вже не вдалося. Незважаючи на деякі законодавчі досягнення, Байден не зміг продемонструвати необхідну риторичну та фізичну силу для успішного президентства. Його рішення щодо кандидатури Камали Гарріс на посаду віцепрезидента стало ще однією помилкою, оскільки Гарріс не змогла стати реальним наступником. Відсутність чіткої стратегії для передачі влади призвела до того, що демократи не змогли згуртуватися навколо нового сильного лідера.
"З цих причин президентство Байдена більше схоже на міст в нікуди, ніж на міст у майбутнє. Байдена обрали для "повернення до нормального життя" після бурхливого першого терміну Трампа. Але не зумівши побудувати міцну демократичну спадщину, він мимоволі проклав шлях для повернення Трампа в Білий дім", — підсумовує колумніст.
Джерело: thehill.
Останні новини:
Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"
Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.
Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани