"Підхід був надто обережним": експерти розповіли, як Байден не дав Україні перемогти

У критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, США не поспішали передавати додаткову зброю, побоюючись ескалації.
Читать на русском
байден

Стратегія президента США Джо Байдена у підтримці України викликала критику серед союзників, які вважають, що її обережність і нерішучість позбавили Київ шансів на перемогу в конфлікті з Росією.

Як повідомляє Bloomberg, навіть після того, як Вашингтон мобілізував понад 90 мільярдів доларів допомоги для України, важливі моменти були втрачено через затримки в наданні передових видів озброєння.

"Його серце, безсумнівно, було на правильному місці — він розумів важливість підтримки України проти російської агресії", - розповів колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс. "Однак його підхід часто був надто обережним і нерішучим, утримуючи надання вирішальної підтримки, необхідної для перехилення терезів".

Зокрема, у критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, США не поспішали передавати додаткову зброю, побоюючись ескалації, в тому числі ядерної. Як зазначив колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс, підхід Байдена утримував надання вирішальної підтримки, яка могла б змінити хід війни.

Тим часом, американські офіційні особи визнають свою відповідальність перед Україною, однак при цьому зазначають, що вони також повинні уникати прямого конфлікту з Росією, особливо з урахуванням ядерного потенціалу Кремля. Це побоювання, на думку деяких експертів, виявилося перебільшеним, адже Росія, використовуючи час на затримку, зміцнювала свої оборонні позиції.

Відсутність своєчасного постачання сучасної зброї, зокрема систем протиповітряної оборони, ракет дальнього радіусу дії та винищувачів, дозволила Росії посилити обстріли української енергетичної інфраструктури, що в свою чергу ослабило економіку і моральний дух українців.

Джерело: bloomberg.

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще