"Підхід був надто обережним": експерти розповіли, як Байден не дав Україні перемогти

У критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, США не поспішали передавати додаткову зброю, побоюючись ескалації.
Читать на русском
байден байден

Стратегія президента США Джо Байдена у підтримці України викликала критику серед союзників, які вважають, що її обережність і нерішучість позбавили Київ шансів на перемогу в конфлікті з Росією.

Як повідомляє Bloomberg, навіть після того, як Вашингтон мобілізував понад 90 мільярдів доларів допомоги для України, важливі моменти були втрачено через затримки в наданні передових видів озброєння.

"Його серце, безсумнівно, було на правильному місці — він розумів важливість підтримки України проти російської агресії", - розповів колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс. "Однак його підхід часто був надто обережним і нерішучим, утримуючи надання вирішальної підтримки, необхідної для перехилення терезів".

Зокрема, у критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, США не поспішали передавати додаткову зброю, побоюючись ескалації, в тому числі ядерної. Як зазначив колишній міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс, підхід Байдена утримував надання вирішальної підтримки, яка могла б змінити хід війни.

Тим часом, американські офіційні особи визнають свою відповідальність перед Україною, однак при цьому зазначають, що вони також повинні уникати прямого конфлікту з Росією, особливо з урахуванням ядерного потенціалу Кремля. Це побоювання, на думку деяких експертів, виявилося перебільшеним, адже Росія, використовуючи час на затримку, зміцнювала свої оборонні позиції.

Відсутність своєчасного постачання сучасної зброї, зокрема систем протиповітряної оборони, ракет дальнього радіусу дії та винищувачів, дозволила Росії посилити обстріли української енергетичної інфраструктури, що в свою чергу ослабило економіку і моральний дух українців.

Джерело: bloomberg.

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще