Політичні ігри навколо України: експерт розповів, як Шольц та Ердоган використовують війну у своїх політичних інтересах

15 листопада Олаф Шольц став першим західним лідером, який провів телефонну розмову з Путіним.
Читать на русском
Шольц, Ердоган

Спроби західних і світових лідерів ініціювати мирні переговори з росією без узгодження з Україною ризикують підірвати єдність міжнародної коаліції та посилити геополітичні розбіжності.

Колумніст Bloomberg Марк Чемпіон аналізує дії канцлера Німеччини Олафа Шольца та президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана, які, на думку експерта, більше орієнтовані на власну вигоду, ніж на довгострокове вирішення конфлікту.

Експерт припускає, що дзвінок Шольца -це крок спрямований на зміцнення позицій канцлера перед достроковими виборами, але реальних результатів для врегулювання конфлікту він не приніс. Президент України Зеленський різко відреагував на дзвінок, назвавши його відкриттям "скриньки Пандори".

Тим часом Реджеп Таїп Ердоган, відомий як посередник між росією та Заходом, також запропонував власний мирний план. Хоча його зусилля привели до зернової угоди, досягнення більш масштабного дипломатичного прориву залишається недосяжним. За словами Чемпіона, Ердоган прагне зберегти свою роль ключового посередника, побоюючись, що інші політики, такі як Шольц або навіть Дональд Трамп, спробують привласнити його ініціативи.

За словами колумніста, подібні "індивідуальні виступи" можуть розколоти союзників України, що лише посилить позиції росії.

Джерело: bloomberg.

Останні новини:

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чому росія тепер імітує пуски ракет.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще