Харріс намагається вийти з тіні Байдена: демократку атакували за провали нинішнього президента США

Інтерв'ю демократки Гарріс залишило більше запитань, ніж відповідей.
Читать на русском
Камала Гарріс

У середу ввечері на каналі Fox News відбулося інтерв'ю з віце-президентом США Камалою Гарріс, яке замість того щоб зміцнити її позиції, стало яскравим прикладом політичної невдачі.

Як зазначають світові ЗМІ, Гарріс зіткнулася з одним із найкваліфікованіших інтерв'юерів, Бретом Баєром, але замість конструктивного діалогу вона, здавалося, ухилялася від критичних запитань і зосереджувалася на крииці колишнього президента Дональда Трампа.

З моменту свого вступу в гонку у липні, віце-президент Гарріс зазнала нападів з боку медіа, зокрема Fox, що, за словами багатьох аналітиків, зробило це інтерв'ю ще більш ризикованим. Критики стверджують, що обираючи Fox як платформу для спілкування, Гарріс, можливо, недооцінила ворожість каналу. У її виступі були відсутні чіткі відповіді на запитання про інфляцію, імміграцію та політичну спадщину Джо Байдена, що підкреслило її слабкість у цій політичній боротьбі.

На запитання про те, чому виборці не довіряють її в боротьбі з інфляцією, Гарріс, замість того щоб говорити про свої плани, відвела розмову до економічного курсу Трампа. На питання про кордон, вона також ухилилася, вказуючи на проблеми, пов'язані з попередньою адміністрацією. Таке уникнення питань не залишилося непоміченим глядачами, які, ймовірно, очікували більш рішучого і конструктивного підходу.

У підсумку, інтерв'ю на Fox News стало не лише свідченням політичної невдачі Камали, а й нагадуванням про те, що три тижні до виборів — час, коли кожне слово та дія має значення.

Джерело: telegraph.

Останні новини:

Гарріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну.

«Підтримка» Гарріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів.

Гарріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще