Гендерний розрив: президентські вибори поділили американців, результати нових опитувань

Нові дані національного опитування в США виявили суттєві зміни в підтримці кандидатів на виборах 2024 року.
Читать на русском
трамп та харріс трамп та харріс

Віцепрезидентка США Камала Гарріс лідирує серед потенційних виборців з 50% підтримки, випереджаючи колишнього президента Дональда Трампа на 2%.

Результати опитувань NPR/PBS News/Marist також свідчать про значний гендерний розрив, який може стати найбільшим в історії.

Серед зареєстрованих виборців Гарріс має перевагу у 3% (50% проти 47% у Трампа). Проте, Трамп утримує лідерство серед незалежних виборців, за яких проголосували б 50%, тоді як Гарріс підтримали б 46%. Цей розподіл голосів свідчить про велику політичну поляризацію в країні, де кожна сторона намагається залучити максимальну підтримку своєї аудиторії.

Підтримка кандидатів чітко поділяється за гендерною ознакою: 57% чоловіків схиляються до Трампа, тоді як 41% віддають перевагу Гарріс. У свою чергу, жінки демонструють явну підтримку Гарріс — 58% проти 40% за Трампа. Це може вказувати на те, що жінки-виборці більш чутливі до питань, пов'язаних із збереженням демократії, економікою та імміграцією, які стали головними темами виборчої кампанії.

Серед проблем, які турбують американців, 64% респондентів вказали на збереження демократії, 59% — на економіку, а 44% — на імміграцію.

Дослідження також вказало на високий рівень недовіри до виборчого процесу. Приблизно 58% опитаних висловили стурбованість щодо можливих фальсифікацій виборців, причому республіканці є найбільш занепокоєними (86%). Іноземне втручання вважається серйозною загрозою: 66% американців заявили про свою стурбованість цим явищем.

Крім того, опитування виявило зростання негативного ставлення до Трампа, де 51% респондентів висловили негативну думку про нього, у той час як лише 45% ставляться до нього позитивно. На відміну від цього, Гарріс має 47% прихильників, з аналогічним відсотком негативних відгуків.

Опитування, проведене з 27 вересня по 1 жовтня, включало 1514 зареєстрованих виборців, з похибкою 3,5%.

Джерело: thehill.

Останні новини:

Гарріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну.

«Підтримка» Гарріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів.

Гарріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів.


Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще