Демократи розкритикували стратегію Харріс: експерти розповіли про конфлікт усередині партії

У внутрішньопартійних колах демократів конфлікт через стратегію передвиборчої кампанії Камали Харріс.
Читать на русском
Камала Гарріс

Стратегія Гарріс, яка спочатку викликала задоволення, зараз піддається критиці за недостатню активність у спілкуванні з виборцями.

Згідно з інформацією видання The Hill, люди, близькі до кампанії Гарріс, стверджують, що вона застосовує інноваційний підхід до залучення виборців, використовуючи TikTok та інші сучасні платформи.

Однак, незважаючи на позитивні відгуки про її виступ на нещодавніх президентських дебатах, де вона, на думку багатьох експертів, значно перевершила очікування, демократи хочуть більше інтерв'ю та особистих зустрічей з виборцями.

Ван Джонс, експерт від Демократичної партії, підкреслює:

"Опитування свідчать, що чим більше ви бачите Камалу, тим більше вона вам подобається".

Ця думка підкріплюється нещодавніми даними Квінніпекського університету, які показують, що Гарріс випереджає Дональда Трампа у Пенсильванії та Мічигані, отримуючи 51% та 50% голосів відповідно. Водночас у Вісконсині її перевага є значно меншою.

Проблема полягає в тому, що кампанія Гарріс виглядає менш активною порівняно з стратегією Джо Байдена у 2020 році, що викликає занепокоєння у її прихильників. Тобі Берковіц, професор комунікацій, зазначає, що Гарріс активна на великих мітингах, але не прагне до більшої взаємодії з виборцями, що може стати на заваді її подальшому успіху.

Зважаючи на поточні виклики, демократам слід активно підштовхувати Гарріс до більшої видимості, щоб закріпити її позиції у передвиборчій гонці.

Джерело: thehill.

Останні новини:

Гарріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

«Підтримка» Гарріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів

Гарріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще