Експерти розповіли, як 10 хвилин дебатів Трампа та Харріс змінили хід президентських перегонів

Останні дебати між Дональдом Трампом та Камалою Гарріс стали важливим поворотним моментом у президентській гонці.
Читать на русском
дебати Харріс і Трамп

Протистояння між кандидатами у презиженти США викликало гострі суперечки та продемонструвало ключові відмінності в їхніх позиціях щодо низки питань, зокрема права на аборт.

Виступ Трампа був насичений гучними заявами та суперечливими твердженнями. Він повторював необґрунтовані звинувачення та робив некоректні висновки про свого опонента. Серед найбільш резонансних заяв Трампа – твердження, що "демократи виступають за аборти на дев’ятому місяці".

Він також навів неправдиву інформацію про попереднього губернатора Вірджинії, стверджуючи, що він підтримує страти дітей після народження. Однак, ці заяви швидко були спростовані експертами та модераторами дебатів.

Навпаки, Камала Гарріс продемонструвала емоційну глибину та співчуття, наголошуючи на важливості права жінок приймати рішення щодо свого тіла. Вона підкреслила, що обмеження на аборти, які Трамп підтримує, є аморальними та суперечать основним правам людини. Гарріс навела приклади жахливих ситуацій, коли вагітним жінкам відмовляють у медичній допомозі через страх перед можливими юридичними наслідками.

Дебати також висвітлили, наскільки непослідовною є позиція Трампа щодо абортів. Він змінив свою позицію кілька разів, і його заяви суперечили одна одній протягом всього виступу. На питання, чи підтримає він заборону на аборти на федеральному рівні, Трамп не дав чіткої відповіді, що тільки посилило сумніви у його щирості.

Експерти вважають, що ці 10 хвилин дебатів стали ключовими для багатьох виборців, які досі не визначилися. Вони побачили Трампа як політика, який часто змінює свою думку і маніпулює фактами, та Гарріс — як лідера, здатного захищати права жінок і стояти на своїх принципах.

Джерело: washingtonpost.

Останні новини:

Гарріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

«Підтримка» Гарріс від Путіна: експерти розповіли, навіщо Кремль хвалить демократів

Гарріс може програти вибори через Нетаньяху: експерти розповіли, як Ізраїль використовує війну проти демократів


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще