Харріс у разі перемоги змінить політику щодо України: експерт розповів, як демократка сприймає війну

Харріс та Байден підтримують Україну, але їх мотиви різняться.
Читать на русском
Камала Гарріс

Після відмови президента Джо Байдена від участі у президентських перегонах 2024 року та приходу віце-президента Камали Харріс на вершину списку Демократичної партії виникає важливе питання: чим зовнішня політика Харріс відрізнятиметься від політики Байдена?

Байден увійшов до Білого дому як найдосвідченішого і найдосвідченішого зовнішньополітичного президента нашого покоління. Резюме Харріс щодо зовнішньої політики до Білого дому — кар'єрний прокурор, генеральний прокурор штату, сенатор першого терміну — було мізерним у порівнянні з цим.

Але її чотири роки на посаді віце-президента дали їй інтенсивний курс міжнародних відносин, з яким мало хто з демократів чи республіканців може зрівнятися.

Через пандемію Covid-19, виведення військ США з Афганістану, повномасштабного вторгнення Росії в Україну, посилення конкуренції великих держав з Китаєм, останньої війни на Близькому Сході та численних дрібніших криз союзники та партнери США стали вважати її надійною та здатною рукою.

Навіть якщо вони не оцінюють її так само високо, як Байдена, якого вони знають уже десятиліттями і – у багатьох випадках – полюбили, вони, безумовно, вважають її набагато здібнішою та надійнішою, ніж Дональд Трамп.

Харріс та Байден підтримують Україну, але їх мотиви різняться.

У той час як Харріс розглядає конфлікт з юридичної точки зору, наголошуючи на порушенні Росією суверенітету України, Байден розглядає його через моральну призму, представляючи його як боротьбу між демократією та автократією.

Ця основна відмінність у перспективах може призвести до розходження політики за мінливих обставин.

Хоча Харріс і погодилася б на двосторонню угоду про припинення вогню, вона була б менш схильна, ніж Байден — чиї особисті стосунки з президентом України Володимиром Зеленським у кращому разі прохолодні — чинити тиск на Україну, спонукаючи її до небажаних переговорів, особливо поки що українська територія залишається під незаконною окупацією.

Джерело: kyivindependent.

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Показати ще