Трамп на дебатах може вибити Харріс із передвиборчих перегонів: експерт назвав чотири ключові питання

Замість особистих нападок Трампу слід зосередитись на численних політичних невдачах Харріс.
Читать на русском
Дональд Трамп

Якщо ми чогось і навчилися за останні місяці, то це тому, що одні невдалі дебати можуть покласти край президентській кампанії — саме тому віце-президент Камала Харріс, мабуть, боїться проводити більше одного 90-хвилинного діалогу без телесуфлера з колишнім президентом Дональдом Трампом .

Якщо судити з єдиного інтерв'ю Харріс з моменту висування її кандидатом від своєї партії, демократи мають підстави для занепокоєння. Харріс не була готова відповісти на найпростіше і найочевидніше питання: якщо вас виберуть, що ви зробите першого дня?

Як хтось може балотуватися на пост президента Сполучених Штатів та не мати готової відповіді на це запитання? Їй не було чого запропонувати, крім словесного вінегрету, що викликає здригання.

Такий момент на сцені дебатів, на очах у десятків мільйонів глядачів, міг стати фатальним.

Але вечір таїть у собі ризики й у Трампа. Якщо він вийде занадто гарячим, як це було на перших дебатах 2020 року з Джо Байденом, він ризикує відштовхнути невелику кількість невизначених виборців у кількох штатах, які вагаються, і визначать результат цих виборів.

Багатьом із цих виборців не подобається напрямок розвитку країни, але вони, проте, не хочуть повертати Трампа до Овального кабінету. На сцені дебатів у вівторок кожна відповідь Трампа має бути зосереджена на тому, щоб завоювати цих виборців.

Ось чотири способи, якими він може це зробити:

1. Нагадайте виборцям, що вагаються, про те, що їм у ньому подобається: його політика.

2. Не нагадуйте виборцям, що вагаються, про те, що їм у ньому не подобається

3. Зробити Харріс чинним президентом та пов'язати її з Байденом.

4. Примусіть Харріс визнати свою репутацію.

Джерело: washingtonpost .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще