НАТО втратило шанс трансформуватися: експерти розповіли про головні проблеми альянсу

Враховуючи центральну роль Америки у європейській безпеці, Європа навряд чи діятиме, якщо Вашингтон не вкаже шлях.
Читать на русском
НАТО Солтенберг

НАТО повернулося, повернувшись до свого коріння часів холодної війни, стримуючи росіян, приймаючи нових членів та спостерігаючи значне збільшення європейських оборонних витрат.

Нічого перетворюючого не було оголошено, але й суперечок було не так багато, що дозволило зосередитись на святкуванні 75-річчя НАТО.

Проблема в тому, що Сполучені Штати після закінчення холодної війни не хотіли, щоб Європа діяла як Європа.

Вони не бажали європейського стовпа. Сполучені Штати хотіли більше видатків на оборону, щоб бути впевненими, але з метою сприяння альянсу, в якому домінують США.

Що має бути очевидним, особливо зараз, коли Європа дійсно витрачає набагато більше на оборону — загалом 300 мільярдів доларів — то це те, що залежність від Сполучених Штатів зрештою не є проблемою витрат.

Оскільки жодна європейська країна не може відігравати роль, яку Сполучені Штати відіграють в альянсі, єдиний спосіб для Європи зменшити свою залежність — це більше діяти як Європа.

Сполучені Штати згаяли свою основну мету створення НАТО 75 років тому: не просто захистити Європу, а й побудувати нову Європу за її образом.

Таким чином, поточний момент є унікальною нагодою не тільки зробити альянс сильнішим і стійкішим, а й перетворити Європу.

НАТО було великим посередником європейської інтеграції, захищаючи Європу від зовнішніх загроз, дозволяючи їй інтегруватися внутрішньо.

Але, значною мірою відгородивши оборону як сектор, недоступний для Європейського Союзу, Сполучені Штати та НАТО позбавили Європейський Союз палива, яке історично слугувало рушійною силою формування держав.

Що робить саміт НАТО цього літа з таким упущеним шансом, так це те, що адміністрація Байдена спостерігала за різкою трансформацією відносин США та ЄС.

Джерело: warontherocks .

Останні новини:

Літній наступ Росії провалився: експерти спрогнозували, як йтиме війна до кінця 2024 року.

Слабка політика Шольца стала проблемою для Європи: експерти назвали головні загрози.

Найімовірніше, спочатку літаки злітатимуть із Румунії, - військовий експерт про F-16.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще