Окупація території Палестини: чому Ізраїлю буде складно ігнорувати рішення Гаазького суду

Судове рішення кидає виклик таким союзникам, як Велика Британія та США, які багато років пом'якшували окупацію палестинських територій.
Читать на русском
війна в Ізраїлі війна в Ізраїлі

Всеосяжна консультативна постанова Міжнародного суду щодо незаконності ізраїльської окупації палестинської території та будівництва поселень є рішучим спростуванням тверджень Ізраїлю і матиме глибокі наслідки на довгі роки вперед.

Міжнародний суд ООН оголосив тривалу окупацію Ізраїлем палестинської території «незаконною» і заявив, що вона є фактичною анексією.

Суд закликав Ізраїль швидко покинути окуповані території та ухвалив, що палестинці мають отримати репарації за збитки, завдані 57 роками окупації, яка систематично дискримінує їх.

І в багатьох своїх частинах це рішення є нищівною поразкою Ізраїлю у світовому суді.

Хоча численні доповіді ООН та резолюції Генеральної Асамблеї підтверджують цю точку зору, постанова Міжнародного Суду, оскільки вона винесена з посиланням на договори та окремі закони, є судженням, яке буде важко ігнорувати.

Це рішення також стало відповіддю аргументу Ізраїлю про те, що Міжнародний Суд не має повноважень розглядати це питання, оскільки резолюції ООН, а також двосторонні ізраїльсько-палестинські угоди встановили, що правильними рамками для вирішення конфлікту мають бути політичні, а не правові рамки.

Фактично відкинувши цей аргумент, суд заявив, що міжнародне право застосовується незалежно від десятиліть безуспішних політичних спроб досягти міцної мирної угоди, особливо з огляду на те, що Ізраїль продовжує будівництво поселень.

Оскільки Ізраїль ізольований через своє ведення війни в Газі і перебуває під слідством Міжнародного суду ООН та Міжнародного кримінального суду щодо ймовірних військових злочинів, сувора оцінка довгострокової незаконності ізраїльської окупації лише посилить цю ізоляцію.

Джерело: theguardian .

Читайте також:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.

Опубліковано:
Теги:

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

Показати ще