Окупація території Палестини: чому Ізраїлю буде складно ігнорувати рішення Гаазького суду

Судове рішення кидає виклик таким союзникам, як Велика Британія та США, які багато років пом'якшували окупацію палестинських територій.
Читать на русском
війна в Ізраїлі війна в Ізраїлі

Всеосяжна консультативна постанова Міжнародного суду щодо незаконності ізраїльської окупації палестинської території та будівництва поселень є рішучим спростуванням тверджень Ізраїлю і матиме глибокі наслідки на довгі роки вперед.

Міжнародний суд ООН оголосив тривалу окупацію Ізраїлем палестинської території «незаконною» і заявив, що вона є фактичною анексією.

Суд закликав Ізраїль швидко покинути окуповані території та ухвалив, що палестинці мають отримати репарації за збитки, завдані 57 роками окупації, яка систематично дискримінує їх.

І в багатьох своїх частинах це рішення є нищівною поразкою Ізраїлю у світовому суді.

Хоча численні доповіді ООН та резолюції Генеральної Асамблеї підтверджують цю точку зору, постанова Міжнародного Суду, оскільки вона винесена з посиланням на договори та окремі закони, є судженням, яке буде важко ігнорувати.

Це рішення також стало відповіддю аргументу Ізраїлю про те, що Міжнародний Суд не має повноважень розглядати це питання, оскільки резолюції ООН, а також двосторонні ізраїльсько-палестинські угоди встановили, що правильними рамками для вирішення конфлікту мають бути політичні, а не правові рамки.

Фактично відкинувши цей аргумент, суд заявив, що міжнародне право застосовується незалежно від десятиліть безуспішних політичних спроб досягти міцної мирної угоди, особливо з огляду на те, що Ізраїль продовжує будівництво поселень.

Оскільки Ізраїль ізольований через своє ведення війни в Газі і перебуває під слідством Міжнародного суду ООН та Міжнародного кримінального суду щодо ймовірних військових злочинів, сувора оцінка довгострокової незаконності ізраїльської окупації лише посилить цю ізоляцію.

Джерело: theguardian .

Читайте також:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще