Окупація території Палестини: чому Ізраїлю буде складно ігнорувати рішення Гаазького суду

Судове рішення кидає виклик таким союзникам, як Велика Британія та США, які багато років пом'якшували окупацію палестинських територій.
Читать на русском
війна в Ізраїлі

Всеосяжна консультативна постанова Міжнародного суду щодо незаконності ізраїльської окупації палестинської території та будівництва поселень є рішучим спростуванням тверджень Ізраїлю і матиме глибокі наслідки на довгі роки вперед.

Міжнародний суд ООН оголосив тривалу окупацію Ізраїлем палестинської території «незаконною» і заявив, що вона є фактичною анексією.

Суд закликав Ізраїль швидко покинути окуповані території та ухвалив, що палестинці мають отримати репарації за збитки, завдані 57 роками окупації, яка систематично дискримінує їх.

І в багатьох своїх частинах це рішення є нищівною поразкою Ізраїлю у світовому суді.

Хоча численні доповіді ООН та резолюції Генеральної Асамблеї підтверджують цю точку зору, постанова Міжнародного Суду, оскільки вона винесена з посиланням на договори та окремі закони, є судженням, яке буде важко ігнорувати.

Це рішення також стало відповіддю аргументу Ізраїлю про те, що Міжнародний Суд не має повноважень розглядати це питання, оскільки резолюції ООН, а також двосторонні ізраїльсько-палестинські угоди встановили, що правильними рамками для вирішення конфлікту мають бути політичні, а не правові рамки.

Фактично відкинувши цей аргумент, суд заявив, що міжнародне право застосовується незалежно від десятиліть безуспішних політичних спроб досягти міцної мирної угоди, особливо з огляду на те, що Ізраїль продовжує будівництво поселень.

Оскільки Ізраїль ізольований через своє ведення війни в Газі і перебуває під слідством Міжнародного суду ООН та Міжнародного кримінального суду щодо ймовірних військових злочинів, сувора оцінка довгострокової незаконності ізраїльської окупації лише посилить цю ізоляцію.

Джерело: theguardian .

Читайте також:

Замах на Трампа на передвиборному мітингу: що відомо про підозрюваного, подробиці інциденту.

Як виборча кампанія, Трампа розкриває його диктаторські наміри: у чому головна небезпека для демократів.

Байден переживає критичний момент: демократи посилили заклики відмовитись від виборів.


Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Показати ще