Ліберальний порядок руйнується на очах: ​​як США повторюють історію пізнього СРСР

Нефункціональна економічна система США не працює для простих людей, що робить її вразливою до експлуатації демагогом на кшталт Трампа.
Читать на русском
трамп, байден

Коли США вступили у свою пізню радянську фазу? Країна є геронтократією на чолі з хворими лідерами та з кризою довіри до своєї домінуючої ідеології; це розвалюється наддержава, яка страждає від іноземного приниження (не в останню чергу в Афганістані).

Її економічна система важко задовольняє потреби багатьох її людей. Подібність трохи страшна.

Звісно, ​​є й очевидні відмінності. США — демократія, хоч і сильно скомпрометована багатими корисливими інтересами та злагодженими зусиллями правих щодо ослаблення виборчих прав, і це расово різноманітний союз штатів, а не нестабільна федерація націй.

Але що найважливіше, якщо Джо Байден — це Леонід Брежнєв або один із двох його недовговічних наступників, то Дональд Трамп — це не Михайло Горбачов: він скоріше американський Володимир Путін.

Замах на Трампа знаменує собою подальше занурення у темряву. Раніше цього року опитування показало, що більше третини американців вважають, що громадянська війна в їхньому житті ймовірна, а ще 13% обрали варіант «дуже ймовірна».

Повернення Трампа до Білого дому, швидше за все, зустріне реакція на вулицях. Будь-які подібні протести можуть бути використані як привід для введення авторитарних заходів, можливо, навіть воєнного стану.

Наддержава, яка перебуває у кризі як усередині країни, так і за кордоном, ризикує зіткнутися з якоюсь формою розплати, як виявило радянське керівництво.

На заході впав санітарний кордон між центристами і тим, що лежить за його межами: перемога Трампа додасть сміливості вкрай правим рухам Європи, що набирають силу. Ліберальний порядок руйнується у нас на очах: ​​ми ледве почали міркувати про те, що лежить поза його межами.

Джерело: theguardian .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Вибори в США: як для Байдена, боротьба з Трампом відійшла на другий план.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще