Ліберальний порядок руйнується на очах: ​​як США повторюють історію пізнього СРСР

Нефункціональна економічна система США не працює для простих людей, що робить її вразливою до експлуатації демагогом на кшталт Трампа.
Читать на русском
трамп, байден трамп, байден

Коли США вступили у свою пізню радянську фазу? Країна є геронтократією на чолі з хворими лідерами та з кризою довіри до своєї домінуючої ідеології; це розвалюється наддержава, яка страждає від іноземного приниження (не в останню чергу в Афганістані).

Її економічна система важко задовольняє потреби багатьох її людей. Подібність трохи страшна.

Звісно, ​​є й очевидні відмінності. США — демократія, хоч і сильно скомпрометована багатими корисливими інтересами та злагодженими зусиллями правих щодо ослаблення виборчих прав, і це расово різноманітний союз штатів, а не нестабільна федерація націй.

Але що найважливіше, якщо Джо Байден — це Леонід Брежнєв або один із двох його недовговічних наступників, то Дональд Трамп — це не Михайло Горбачов: він скоріше американський Володимир Путін.

Замах на Трампа знаменує собою подальше занурення у темряву. Раніше цього року опитування показало, що більше третини американців вважають, що громадянська війна в їхньому житті ймовірна, а ще 13% обрали варіант «дуже ймовірна».

Повернення Трампа до Білого дому, швидше за все, зустріне реакція на вулицях. Будь-які подібні протести можуть бути використані як привід для введення авторитарних заходів, можливо, навіть воєнного стану.

Наддержава, яка перебуває у кризі як усередині країни, так і за кордоном, ризикує зіткнутися з якоюсь формою розплати, як виявило радянське керівництво.

На заході впав санітарний кордон між центристами і тим, що лежить за його межами: перемога Трампа додасть сміливості вкрай правим рухам Європи, що набирають силу. Ліберальний порядок руйнується у нас на очах: ​​ми ледве почали міркувати про те, що лежить поза його межами.

Джерело: theguardian .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Вибори в США: як для Байдена, боротьба з Трампом відійшла на другий план.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще