Вибори у США: як для Байдена боротьба з Трампом відійшла на другий план

Незважаючи на те, що політичний цикл новин після дебатів був наповнений побоюваннями з приводу переконливості Байдена та його життєздатності як кандидата, лише кілька членів Конгресу публічно закликали його вийти з гонки.
Читать на русском
Трамп та Байден

Минулими вихідними частина імпульсу серед демократів щодо заміни Байдена у списку, здавалося, заглухла, принаймні тимчасово.

Зустріч, яку, як повідомляється, організував сенатор від Вірджинії Марк Уорнер з іншими сенаторами, щоб прозондувати один одного щодо альтернатив Байдену, не відбулася.

Ходили чутки, що лідери великої та впливової Прогресивної фракції Конгресу закликають Байдена вийти з перегонів, але вони цього не зробили. Жоден претендент не виступив уперед.

Конгресмен із Массачусетсу Сет Молтон став одним із перших обраних демократів, які закликали Байдена вийти зі списку.

Молтон сказав, що президент у своїх останніх виступах у ЗМІ виглядав «живішим і енергійнішим, ніж під час дебатів», але це не змінило основних розрахунків Молтона.

Молтон додав, що найбільше він чув від колег-демократів занепокоєння, що «краще не стане; стане гірше».

Майже половина всіх виборців-демократів кажуть, що Байден має відмовитись від висування своєї кандидатури, згідно з опитуванням CBS News/YouGov. Молтон сказав, що спочатку він намагався приватно донести свою позицію лідерам партії, щоб Байден вийшов з гонки, але «це не спрацювало».

Публічна заява теж могла б не мати значення, але Молтон, схоже, вважав, що ситуація була досить серйозною, щоб заслужити на такий крок з його боку.

"Ми зараз не попереду, ми відстаємо, ми відстаємо від засудженого злочинця. Тому нам потрібні великі зміни, а не маленькі".

Джерело: newyorker .

Читайте також:

Байден залишається, щоб піти: що відбувається у президентських перегонах у США після провальних дебатів.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще