Вибори в Ірані: президентом став реформатор, що про нього відомо

Масуд Пезешкіан, який пообіцяв відкрити Іран миру та надати його народу свободи, здобув перемогу на другому турі президентських виборів у країні.
Читать на русском
вибори в Ірані

Отримавши більшість голосів, Пезешкіан став наступним президентом Ірану.

Явка склала близько 50% у напруженій боротьбі між Пезешкіаном, єдиним поміркованим із початкової групи з чотирьох кандидатів, і прихильником жорсткої лінії, колишнім переговорником з ядерної проблеми Саїдом Джалілі, переконаним прихильником поглиблення зв'язків із Росією та Китаєм.

Вибори збіглися з ескалацією напруженості на Близькому Сході через війну між Ізраїлем і його союзниками ХАМАС в секторі Газа і Хезболлою в Лівані, а також з посиленням тиску Заходу на Іран через його програму зі збагачення урану, що швидко розвивається.

Очікується, що наступний президент не внесе істотних змін до політики щодо ядерної програми або змінить підтримку угруповань ополченців по всьому Близькому Сходу, але він щодня керує урядом і може впливати на тон зовнішньої та внутрішньої політики Ірану.

За словами аналітиків, перемога Пезешкіана може сприяти проведенню прагматичної зовнішньої політики, послабити напруженість навколо переговорів з великими державами щодо відновлення ядерної угоди 2015 року, що зайшли в глухий кут, і поліпшити перспективи соціальної лібералізації та політичного плюралізму.

Однак багато виборців скептично ставляться до здатності Пезешкіана виконати свої передвиборчі обіцянки, оскільки колишній міністр охорони здоров'я публічно заявив, що не має наміру вступати в конфронтацію з правлячою елітою Ірану, яка складається з священнослужителів та прихильників безпекової політики.

Джерело: reuters .

Читайте також: Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще