Що буде, якщо Байден відмовиться від президентських перегонів: стали відомі подальші кроки демократів

Після виступу Байдена на дебатах хвиля паніки серед політичних оглядачів, у тому числі деяких демократів, спровокувала обговорення можливості його заміни на виборах.
Читать на русском

Байден, який стверджував, що планує залишитися в гонці, незабаром буде офіційно висунутий як кандидат у президенти від Демократичної партії.

Якщо Джо Байден залишиться в гонці, на цьому етапі є лише один реальний варіант примусового витіснення його з числа номінантів.

Понад 1976 із понад 3894 осіб, які вже обрали Байдена як делегатів, які були обіцяні, утримаються від голосування за нього у першому турі під час віртуального висування кандидатури Демократичним національним комітетом.

Проте є кілька причин, з яких цей сценарій є малоймовірним, включаючи волю делегатів та технічні особливості деяких партійних правил.

Партія може проголосувати на одному зі своїх майбутніх засідань Комітету за створення якогось виду покарання для делегатів, які не підтримують Байдена.

Якщо делегат Байдена не візьме участі у першому турі голосування замість того, щоб підтримати президента, його голос просто не буде враховано.

За словами Елейн Камарк, старшого наукового співробітника Інституту Брукінгса і члена Національного комітету Демократичної партії, якщо Байден вийде з гонки до висування своєї кандидатури багато делегатів, призначених Байдену, швидше за все, вирушать на з'їзд Демократичної партії без будь-яких зобов'язань.

Окремі делегати раптово отримають величезний вплив на те, кого висуває їхня партія.

Ці делегати не перейдуть автоматично до віце-президента Камалі Харріс. Президентські та віце-президентські бюлетені на з'їзді Демократичної партії є окремими.

Харріс як напарник Байдена був би природним, навіть ймовірним кандидатом для багатьох делегатів-демократів, якщо Байден залишить гонку.

Однак залишаються й інші варіанти, включаючи високопосадовців, а також членів Конгресу або кабінету Байдена.

Але все ще існує невизначена змінна, оскільки жоден інший кандидат, окрім Байдена , офіційно не має права на висунення без зміни правил партії.

Джерело: abcnews .

Читайте також: Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще