Ескалація напруженості в космосі: як прагнення панування Китаю, рф та США може призвести до катастрофи

Основні космічні держави, такі як Китай, Росія та США, готуються розробляти передові оборонні та інші космічні можливості, щоб перевершити маневреність і стримати інші країни.
Читать на русском
Сі Цзіньпін і Байден

Конкуренція за домінування у космосі стає дедалі інтенсивнішою з кожним роком, оскільки орбіта Землі стає дедалі більше завантаженою.

Нині у космосі працюють 90 країн. Згідно з базою даних Союзу стурбованих учених (UCS), кількість активних супутників на орбіті зросла до 7560 станом на травень 2023 року, причому Сполучені Штати лідирують (5184), за ними йдуть Китай (628) та Росія (181).

До 2031 року ця цифра, як прогнозується, збільшиться майже до 24 500, причому комерційні супутники становитимуть понад 70% від загальної кількості.

У космічному прагненні до панування Китай відроджує свої двигуни, щоб усунути Сполучені Штати як Абсолютну космічну державу.

Під керівництвом президента Сі Цзіньпіна космічна програма Китаю досягає нових висот, погрожуючи перевернути встановлений лад на останньому рубежі. Китай має намір стати космічною державою, яка дорівнює Сполученим Штатам, приблизно до 2030 року.

У міру того, як гонка за панування в космосі розжарюється , зростаюча глобальна напруженість посилює ризики для критично важливих космічних активів, наражаючи їх на небезпеку.

Аналітики попереджають, що захист цих активів на орбіті Землі стає дедалі складнішим, і велика атака може мати катастрофічні наслідки, знищивши життя Землі згодом.

Джерело: moderndiplomacy .

Читайте також:

Коли закінчиться війна в Україні: з'явився несподіваний прогноз, який потішить усіх.

Як довго триватиме війна в Україні: два основні сценарії

Експерт попередив усю Європу: перемога Трампа стане небезпечним сигналом.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще