Дебати Байдена та Трампа: сталі відомі нові умови

У Сполучених Штатах Америки 27 червня відбудуться історичні дебати між Джо Байденом та Дональдом Трампом.
Читать на русском

Президент Джо Байден і колишній президент Дональд Трамп готуються до історичних дебатів, які пройдуть 27 червня на CNN.

Це будуть перші дебати між чинним і колишнім президентом та перші дебати з 2020 року для обох кандидатів. Байден не мав серйозних викликів від своєї партії, а Трамп пропустив республіканські праймеріз.

Дебати можуть стати ключовим моментом у президентській кампанії, яка розпочалася раніше звичайного і включає двох відомих кандидатів. Відмінністю від попередніх дебатів 2020 року є відсутність студійної аудиторії.

Кваліфікаційне вікно закрилося в четвер, коли обидва кандидати виконали вимоги Конституції США та пороги голосування, встановлені CNN.

Дебати проведуть Джейк Теппер і Дана Беш з CNN. Кандидати погодилися на правила і формат, зазначені в травневих листах від CNN.

Кваліфікаційні вимоги включали відповідність Конституції США, подання офіційної заяви до Федеральної виборчої комісії, достатню кількість бюлетенів для отримання 270 голосів виборців, та щонайменше 15% у чотирьох національних опитуваннях. Лише Байден і Трамп відповідали цим вимогам.

Дебати включатимуть дві рекламні паузи без контакту кандидатів зі своїми командами. Кандидати виступатимуть на одному подіумі, їхні місця визначатимуться підкиданням монети. Мікрофони будуть вимкнені, за винятком того кандидата, чия черга говорити. Реквізит заборонений, дозволені лише ручка, блокнот і пляшка води.

Джерело: cnn

Як повідомляла Politeka, Дацюк заявив, що з росією Трамп, на відміну від Байдена, церемонитися не буде.

Також Politeka писала про те, що Сакварелідзе розповів про свою роботу з Порошенком і про те, чи є політичне майбутнє у колишнього президента.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще