Військовий експерт розповів, чи може НАТО все ж таки закрити небо над Україною

Військовий експерт Олександр Мусієнко пояснив, що у НАТО немає єдності щодо допомоги Україні, але вона є в окремих держав, які можуть самостійно закрити небо над Заходом України.
Читать на русском
ракета, Калібр, окупанти ракета, Калібр, окупанти

Про це він розповів у своєму блозі.

«Естонія, Британія, Польща, Канада та Франція пропонують закрити небо над західними регіонами України і навчати Збройні сили України безпосередньо на полігонах у нас в Україні. Так само йдуть перемовини про доставку зброї не лише до кордонів України, а й далі по лінії фронту за концепцією передової логістики», - повідомляє Олександр Мусієнко.

Однак, констатує він, остаточних рішень щодо жодного питання поки немає, а у НАТО знову відсутня єдність з питань підтримки України. До того ж, додає експерт, є окремі країни, які вже відкрито виступають проти ударів західної зброєю по території росії, відомо, що це Німеччина та Італія, також нічого не будуть підтримувати Угорщина і Словаччина.

«Якщо ми говоримо про рішення, які стосуються того, щоби закривати повітряний простір над західними областями України, тут потрібно рішення окремих держав, які можуть домовитися між собою, які входять в НАТО. Але не виносити це питання на розгляд якраз Північноатлантичного Альянсу, тому що, боюсь, колективної згоди і рішення позитивного тут не буде», - міркує Олександр Мусієнко.

Наприклад, припускає експерт, Франція, Естонія, країни Балтії, Польща Британія, Канада можуть ухвалити рішення, що вони готові відправити свої війська, а спочатку це будуть військові інструктори, навчальні місії в Україну. До речі, додає він, про подібне рішення говорив Сирський після розмови з головою Міноборони Франції, хай це тільки підготовка, але вже щось.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко прокоментував ситуацію на Харківщині і розповів, чи почнуть ЗСУ контратакувати.

Також Politeka писала про те, що Кулик розповів про глибинний український народ.


США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще