Військовий експерт розповів, чи може НАТО все ж таки закрити небо над Україною

Військовий експерт Олександр Мусієнко пояснив, що у НАТО немає єдності щодо допомоги Україні, але вона є в окремих держав, які можуть самостійно закрити небо над Заходом України.
Читать на русском
ракета, Калібр, окупанти

Про це він розповів у своєму блозі.

«Естонія, Британія, Польща, Канада та Франція пропонують закрити небо над західними регіонами України і навчати Збройні сили України безпосередньо на полігонах у нас в Україні. Так само йдуть перемовини про доставку зброї не лише до кордонів України, а й далі по лінії фронту за концепцією передової логістики», - повідомляє Олександр Мусієнко.

Однак, констатує він, остаточних рішень щодо жодного питання поки немає, а у НАТО знову відсутня єдність з питань підтримки України. До того ж, додає експерт, є окремі країни, які вже відкрито виступають проти ударів західної зброєю по території росії, відомо, що це Німеччина та Італія, також нічого не будуть підтримувати Угорщина і Словаччина.

«Якщо ми говоримо про рішення, які стосуються того, щоби закривати повітряний простір над західними областями України, тут потрібно рішення окремих держав, які можуть домовитися між собою, які входять в НАТО. Але не виносити це питання на розгляд якраз Північноатлантичного Альянсу, тому що, боюсь, колективної згоди і рішення позитивного тут не буде», - міркує Олександр Мусієнко.

Наприклад, припускає експерт, Франція, Естонія, країни Балтії, Польща Британія, Канада можуть ухвалити рішення, що вони готові відправити свої війська, а спочатку це будуть військові інструктори, навчальні місії в Україну. До речі, додає він, про подібне рішення говорив Сирський після розмови з головою Міноборони Франції, хай це тільки підготовка, але вже щось.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко прокоментував ситуацію на Харківщині і розповів, чи почнуть ЗСУ контратакувати.

Також Politeka писала про те, що Кулик розповів про глибинний український народ.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще