Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США
Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.
«Зараз починається етап глобальної регіоналізації. Давайте називати речі своїми іменами, тому що монополіст, Сполучені Штати, ну, є нюанси, вони дуже залежні від політичних процесів, від того, хто все ж таки в овальному кабінеті тощо. Тому, як на мене, зараз світ має повернутися спочатку, мабуть, до якихось локальних дво- і багатосторонніх безпекових угод, щоб хоча б зберегтися, тому що Організація Об'єднаних Націй не працює. І от, до речі, справедливий світопорядок, архітектура світової безпеки, як на мене, напряму буде залежати від результатів російсько-української війни, від її справедливих результатів», - міркує Олексій Буряченко.
За словами гостя програми, загалом так вважають практично всі, але для того, щоби нарешті з’явилися ці справедливі результати російсько-української війни і, відповідно, справедливий світопорядок, світ робить недостатньо. Тобто, констатує він, до західних політиків, від яких усе якраз і залежить, дуже поступово доходять наші потреби, навіть повільно.
А вся ця довга історія з ухвалення пакету допомоги Україні від США, стверджує аналітик, - це політична турбулентність. Тобто, пояснює він, Білий дім не хотів би відразу надавати Україні стільки озброєння, щоби провокувати росію на якісь зовсім дурні кроки, але він і не хотів, щоб ситуація на фронті настільки загострилася.
«У них реально виникла політична турбулентність, тому що Білий дім і оточення Байдена, Трамп і оточення Трампа щиро визначились із тим, що внутрішньополітичні американські відносини важливіші за весь світ. Весь світ зачекає», - підсумовує Олександр Кочетков.
Як повідомляла Politeka, Пальчиков розповів, чи можливо буде повністю розмінувати територію України.
Також Politeka писала про те, що Доній розповів, чи зважаться росіяни наступати на Харків.