Вони завжди пасують і вони відступають, - Олексій Гончаренко про опозицію Орбана і Фіцо щодо допомоги Україні

Народний депутат України Олексій Гончаренко прокоментував загрози для європейської єдності і розповів, чи можлива поява нових полюсів – умовної Австро-Угорщини зі Словаччиною і «Антанти» без росії.
Читать на русском
Алексей Гончаренко

Про це він розповів у програмі «Різні люди».

«Ні, не виникне, тут нема такої загрози абсолютно при всій повазі і до Австрії, і до Угорщини, ну, не є вони полюсом. Німеччина абсолютно іншу займає позицію. Щоб ви розуміли, найслабкіша ланка в Німеччині, на жаль, це канцлер Олаф Шольц, найслабкіша для нас», - зазначає Олексій Гончаренко.

Як він пояснює, це певні історичні речі, поколінню німецьких політиків Шольца складно лідирувати, це травми Другої світової війни, тому так було, що Leopard давали тільки після Abrams, а Taurus чекаємо тільки після ATACMS. От політики нової генерації, додає нардеп, уже зовсім інші, можна згадати хоча би й Анналену Бербок та інших, от це серйозна зміна, і це при тому, що Німеччина – друга країна за обсягами військової підтримки України.

«А що стосується Австрії та Угорщини, по-перше, з усією повагою, але ми не перебільшуємо їхнє значення, по-друге, там навіть між ними не такі прості відносини, і Словаччина теж. Так, це певні проблеми, і Віктор Орбан зі своїми заявами, і Фіцо. Але подивіться, коли справа доходить до якихось вже таких рішень «бути чи не бути», вони завжди пасують і вони відступають, і рішення ухвалюється більшістю, і лідерами є Німеччина та Франція. Тому саме так воно і буде відбуватися надалі. Ніякого другого полюса не буде, тут ніяких загроз немає», - пояснює Олексій Гончаренко.

Також гість програми, зауважує, що певні експертні кола вважають теоретичним новим полюсом Польщу, Україну і Східну Європу, така Балто-Чорноморська вісь. Тим не менш, констатує він, до цього насправді ще далеко, поки це на рівні теоретичних міркувань.

Як повідомляла Politeka, Гончаренко пояснив, що Залужний зараз не є дипломатом, хоча його призначення, очевидно, погоджене.

Також Politeka писала про те, що Ставнійчук розповіла, чи працює сьогодні міжнародне право.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще