Гегемонія і відповідальність: політолог розповів, чому США зобов’язані допомагати Україні

Політолог Олексій Якубін нагадав, що США – це гегемон, який зобов’язаний доводити своє місце у світі зокрема і допомогою Україні у війні з росією, а гегемонія – це про щедрість, а не плюси для себе.
Читать на русском
Олексій Якубін

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.

«Це виклик не лише регіональної безпеки насправді, я би сказав, що це виклик світової безпеки. Це визнають навіть не західні країни, не важливо, наприклад, Індія це назвала мультикризою. Це має глобальний вплив на екологію, логістику, ціни на продовольство. Мені здається, що десь частина політичного класу Америки це розуміє, і республіканці, і демократи. Вони розуміють, що США не можуть стояти осторонь, коли відбувається повномасштабна російсько-українська війна», - зазначає Олексій Якубін.

Так, констатує він, ми мали гарантії, Будапештський меморандум, але тут є важливий нюанс. Як розповідає експерт, якщо в українському варіанті пише «гарантії», то в англійському - assurance, «запевнення». З одного боку, пояснює він, всі документи мають рівноцінну силу, що український, що англійський, з іншого - американці читають англомовний текст, де написано assurance.

«Те, що це слабкий документ, це зрозуміло, тут ми навіть з тобою не дискутуємо. Але чи є в них доля відповідальності за те, що відбувається зараз? Величезна. А коли прилітав президент США і виступав у Верховній Раді, що не потрібно різких рухів, а коли нас роззброїли, коли наш ядерний потенціал віддали росії, ракети віддали росії. Вони нам ембарго загрожували і міжнародною ізоляцією. Вони загрожували конкретно», - нагадує Олексій Буряченко.

На думку гостя програми, частина політичного класу США це усвідомлює, але демократи і республіканці якраз розходяться у тому, як вони бачать гегемонію США, як вони мають її доводити. За словами експерта, частина американського політичного класу забула, що гегемонія насправді – це не про плюси для себе, а радше про щедрість для інших, і про це потрібно згадати.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, скільки ще масованих ракетних обстрілів буде.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман розповів про початок блокування Яндекс у Латвії.


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще