Відповідь на питання, що зробив Саакашвілі для Грузії, буде дана не за нашого життя, - Григол Катамадзе

Надзвичайний і Повноважний Посол Грузії в Україні (2009-2013) Григол Катамадзе розповів, що ситуація із Саакашвілі насправді складніша, ніж здається, але свою оцінку реформатори отримують уже після смерті.
Читать на русском
Григол Катамадзе

Про це він розповів у програмі «ОБЛИЧЧЯ. UA. Портрет сучасної нації».

За словами гостя програми, що стосується Саакашвілі, то тут дуже багато є моментів, які навряд чи можна пояснити, для цього треба поринути у грузинську реальність, аби зрозуміти, що там відбувається. Зокрема, зазначає він, ми часто чули про те, що повернення Саакашвілі до Грузії та його можливий арешт викликав би обурення та масові мітинги в Грузії, але ми побачили, що цього не сталося.

«Неможливо поверхово просто сказати, чому не вийшли. Не відповість вам ніхто на це запитання, кожен скаже щось своє. А поринувши там, можна буде зрозуміти. І друге, мені здається, що відповідь на питання, що зробив Саакашвілі для Грузії, буде дана не за нашого життя», - розмірковує Григол Катамадзе.

Як зазначає гість програми, він ніколи не проводив паралелі та не порівнював Саакашвілі з кимось із грузинських царів, як це часто люблять у Грузії. Проте, розповідає він, якби ми раптом опинилися за часів великого грузинського царя Давида Будівельника, при якому був Ренесанс Грузії, який створив на Кавказі одну потужну велику державу, то прості городяни сказали б, що він просто кровопивця.

«Оскільки він дуже багато крові пролив, зокрема відрубуючи голови неслухняним князям, які не хотіли об'єднуватися в єдину велику державу. Але минули сторіччя. Зараз ви розбудіть будь-яку дитину вночі і запитаєте, хто такий Давид Будівельник, він скаже, що це наш великий цар, і розповідатиме про те, як він об'єднав землі, як він зробив потужну державу, які він військові успіхи мав і таке інше. Тому я думаю, що реформаторам дають оцінку вже після їхнього життя, на жаль», - пояснює Григол Катамадзе.

Як повідомляла Politeka, Малеєв розповів, що американські ЗМІ спочатку дають гарну точку зору, а далі розкручують скандал, у цей капкан і потрапила Україна.

Також Politeka писала, що Шейтельман оцінив збитки від знищення російського корабля «Аскольд».




«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще