Антон Малеєв розповів, які гарантії безпеки потрібні Україні: «На найближчому саміті НАТО»

Читать на русском
Антон Малеєв розповів, які гарантії безпеки потрібні Україні: «На найближчому саміті НАТО»

Політолог Антон Малеєв пояснив, що Україні не підійдуть якісь інші гарантії безпеки, окрім членства у НАТО, але ми не зможемо вступити в Альянс до закінчення війни.

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексієм Буряченко.

Як зазначає гість програми, у тому, що відбулося в Молдові, можливо, і немає якихось реальних, потужних досягнень, але треба розуміти, що там є дуже багато символічних речей, які нам справді важливо чути. По-перше, пояснює він, символічна річ №1 – на найближчому саміті НАТО нас у НАТО не візьмуть і не зможуть взяти, поки не закінчиться війна в Україні повністю.

«Насправді ж позиція така, що на саміті у Вільнюсі ми ж не чекаємо членства, ми чекаємо гарантії, дорожньої карти. Це дипломатична робота. Бувають гарантії Ізраїлю, гарантії від США Швеції та Фінляндії», - зазначає Олексій Буряченко.

На думку політолога, жодні інші гарантії, окрім тих, що надали Фінляндії і Швеції, не можуть вважатися у нашому випадку гарантіями. Тобто, констатує він, або країни, що мають ядерну зброю, вписуються за те, що, якщо щось прилетить на територію України, хоч одна ракета, вони починають війну з рф або кимось іншим, хто пошле сюди свої ракети, або інших гарантій для нас існувати не може.

«Ми вже мали гарантії, Будапештський меморандум. І? Теж гарантували, що Україна буде у повній безпеці. І? І нічого не спрацювало. Ми або в НАТО і під ядерною парасолькою, або у нас продовжується екзистенційний файт з росією не з нашої вини, бо ми хочемо жити, а рф хоче, щоб ми просто зникли як нація, як країна, і нас ніколи не було», - підсумовує Антон Малеєв.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе розповів, що сьогодні Україні потрібно більше коштів вкладати у дрони.

Також Politeka писала про те, що Сейраш повідомила, що наші іноземні партнери мають чітку позицію щодо необхідності відновлення територіальної цілісності Україні.


«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще