Андрій Золотарьов розповів, як Ердогану знову вдалося перемогти на виборах

Читать на русском
золотарев

Політолог Андрій Золотарьов пояснив, що Ердогану вдалося переламати негативну для себе тенденцію соціології, а тому після першого туру було зрозуміло, що він переможе.

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

«Після першого туру і після того, як Сінан Оган, кандидат, який набрав 5% і посів третє місце, підтримав Ердогана, опозиційний, який критикував владу, все стало на свої місця. Стало зрозуміло, що Ердоган, всупереч нормі закону про те, що 2 рази можна обиратися, обереться втретє», - стверджує Андрій Золотарьов.

Тобто, констатує політолог, Ердогана можна було майже вітати з перемогою після того, як він переламав негативну для себе тенденцію, коли за пів року до виборів опитування показували відставання його від Киличдароглу.

«І це показує, що навіть у таких гібридних демократіях, демократурах, як Туреччина чи Україна, соціологія – це річ, яка має значення, але не вирішальна», - наголошує Андрій Золотарьов.

А вирішальні значення, розповідає він, має визначення та формування, зокрема рукотворне, оптимальної для тебе конфігурації виборчої кампанії. Як зазначає експерт, політтехнологи та радники Ердогана зуміли це зробити, бо найбільш небезпечний для Ердогана конкурент, мер Стамбула Екрем Імамоглу, виявився виведеним із гри.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що президент робить усе разом з українським народом, щоб Україна була понад усе.

Також Politeka писала про те, що Тизенгаузен розповів про розміщення ядерної зброї у білорусі.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще