"Другосортне ставлення": Кулеба різко висловився про членство України в Євросоюзі

Глава українського Міністерства закордонних справ Дмитро Кулеба висловився про статус України як кандидата на вступ до ЄС.
Читать на русском
Дмитро Кулеба

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба висловився про стратегічну двозначність щодо європейської перспективи України, яка присутня зараз. Дипломата обурила поведінка окремих лідерів європейських країн. Свою думку він написав на сторінці в Twitter.

"Стратегічна двозначність по європейській перспективі України, яку практикували деякі столиці ЄС в останні роки, зазнала невдачі і повинна покласти край. Це тільки підбадьорило Путіна. Нам не потрібні сурогати статусу кандидата в ЄС, які демонструють другосортне ставлення до України і зачіпають почуття українців", - написав Кулеба.

Зазначимо, раніше стало відомо, що канцлер Німеччини Олаф Шольц вважає, що заявку України на вступ до Євросоюзу не можна прискорити, навіть незважаючи на російське вторгнення. Про це Шольц заявив під час виступу в Бундестазі.

"У ЄС немає коротких шляхів", - сказав Шольц, додавши, що тому блок повинен знайти "швидкий і прагматичний" спосіб допомогти Києву. За його словами, виключення для України було б несправедливим по відношенню до західнобалканських країн — Чорногорії, Сербії, Албанії, Північної Македонії, Боснії і Герцеговині та Косово, — які також претендують на членство в ЄС.

Нагадаємо, Подоляк зробив нову різку заяву щодо переговорів з рф: "Не пропонуйте нам...".

Як повідомляла Politeka, "Зберегти обличчя Путіну" Зеленського просив не тільки Макрон: Подоляк розкрив деталі.

Також Politeka писала, що Фінансова допомога для України: країни G7 готують новий пакет на значну суму.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще