Дві тисячі знищених ворогів за добу − переломний момент: експерт розкрив, коли Україна зможе витіснити окупанта

Стало відомо, чому перелом у війні з українського боку може статися лише тоді, коли ЗСУ знищуватимуть по 2000 російських військовослужбовців на добу. 
Читать на русском
українські військові, бійці ЗСУ

Про це розповів азербайджанський військовий експерт Агіль Рустамзаде в інтерв'ю Радіо НВ.

Так, наприклад, за добу, 13 травня, українська армія знищила 350 ворогів, але Росія має можливість відновлювати свої війська — одну-дві тисячі військовослужбовців на день.

"Щоб зменшувати кількість армії, її наступальний потенціал, бойові можливості, вам потрібно зменшувати кількість військовослужбовців. Коли число вбитих — 2000, число поранених — в межах 6−8 тисяч людей. Уже російська армія буде не в змозі свої людські ресурси [відновлювати] і, відповідно, з’явиться можливість у української армії виконувати свої завдання щодо витіснення супротивника зі своєї території", — пояснив експерт.

Рустамзаде також розповів, що американські гаубиці М777, які з'явилися на озброєнні української армії, навіть у незначних кількостях дозволять Україні краще здійснювати контрбатарейну боротьбу, бо вони далекобійніші за основні системи російської артилерії, тобто дозволяють бути в недосяжності російської артилерії і знищувати її.

"Інше питання, що їх кількість ще не така велика, щоб вони могли оперувати на різних фронтах. Вони зосереджені переважно на Донбасі. Думаю, що вони вже допомагають українській армії стримувати напрямок та завдавати вогневих ударів противнику", — уточнив експерт.

Нагадаємо, офіцер ЗСУ розповів, чому зараз атакувати Кримський міст безглуздо.

Як повідомляла Politeka, на фронті утворилися дві критичні точки, де найскладніша ситуація.

Також Politeka писала, що Україна виграла битву за Харків: у США повідомили подробиці і назвали головну мету Росії.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще