Зеленський розповів про велику помилку НАТО: "Ми не пропонуємо посилювати нас за рахунок..."

Якби Україну взяли в НАТО, Альянс став би набагато сильнішим
Читать на русском
Зеленський розповів про велику помилку НАТО: "Ми не пропонуємо посилювати нас за рахунок..."

Про це, як передає Politeka.net, президент України Володимир Зеленський заявив в інтерв'ю американському телеканалу Fox News.

"НАТО не хоче приймати нас. Я вважаю, що це помилка, тому що, якби ми приєдналися до НАТО, ми б зробили Альянс набагато сильніше. Ми - не слабка держава. Ми не пропонуємо посилювати нас за рахунок країн НАТО... Ми - це додаткова сила, рушійна сила. Думаю, Україна - це важлива складова Європейського континенту", - заявив Зеленський.

Він додав, що якщо Україну не приймають в НАТО, то нехай країни-члени допоможуть їй важкою зброєю.

"Просто дайте нам ракети, дайте нам літаки, ви не можете дати нам F-18 або F-19, або що у вас є, дайте нам старі радянські літаки. Ось і все. Дайте мені їх в руки. Дайте мені що-небудь, чим я можу захистити свою країну", - пояснив президент України.

Коментувати вибухи в російському Бєлгороді, Зеленський заявив:

"Мені шкода, що я не обговорюю жодного мого наказу як головнокомандувача. Лідер цієї держави. Є речі, якими я ділюся тільки з військовими Збройними силами України і коли вони зі мною розмовляють".

Відповів Зеленський і яким буде результат війни з Росією.

"Перемога правди - перемога України і українців. Питання в тому, коли це закінчиться. Це глибоке питання. Це болюче питання. Крім перемоги, український народ не погодиться ні з яким результатом", - заявив президент, додавши, що Україна не торгує своєю територією, тому питання територіальної цілісності і суверенітету не обговорюється.

Нагадаємо, потужна пожежа спалахнула на нафтобазі в Бєлгороді.

Також Politeka.net писала, що Михайло Подоляк запевнив, хто "афганізації" конфлікту не буде.

Крім того Politeka.net повідомляла, що серед російських окупантів зріють бунти проти керівництва.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще