Руслан Бізяєв пояснив, яку позицію зайняв Вашингтон щодо України

Політичний аналітик Руслан Бізяєв поділився своїми думками щодо формування нових європейських військово-політичних альянсів, зокрема і тих, частиною яких є Україна.
Читать на русском
Руслан Бізяєв пояснив, яку позицію зайняв Вашингтон щодо України

Про це він розповів у програмі «Розвилка».

Передусім Руслан Бізяєв розповідає, яку позицію зайняли Сполучені Штати щодо ситуації з Україною. Він підкреслює, що для них найважливішою є економіка, а політика радше вже похідна. «Зараз вони ведуть з Китаєм та РФ переговори про правила, за якими житиме світова економіка. Україна є козирем на цих переговорах, тому позиція Вашингтона залишається незмінною: завтра Путін нападе, а якщо хтось в Україні цього не розуміє, то це агент Кремля», - пояснює експерт.

За словами гостя програми, сьогодні в НАТО починається процес створення регіональних військово-політичних блоків. І в цьому контексті, підкреслює він, важливим є приїзд британського прем'єр-міністра Бориса Джонсона до Києва. «Також створюються ситуативні союзи всередині Євросоюзу, адже не можна забувати, що Польща є його членом. Питання лише в тому, як Великобританія постачатиме своє озброєння навіть не Україні, а хоча б Польщі», - міркує Руслан Бізяєв.

Зокрема, нагадує аналітик, навіть постачання американських танків у Польщу призвело до серйозної кризи у відносинах між Варшавою та Брюсселем, оскільки європейські держави мають надавати перевагу європейській техніці. До того ж, підкреслює він, в Євросоюзі важливі дотації, тому німецькі бюргери не будуть виділяти кошти на британську техніку, оскільки держава вже не член ЄС.

Як повідомляла Politeka, Бізяєв розповів, до якого компромісу прийшли США і РФ.

Також Politeka писала про те, що Ялі прокоментував перші раунди переговорів між Заходом і РФ.

Опубліковано:
Теги: США

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще