З Білоруссю ми в принципі ніколи не воювали, а з Росією були питання та постійні сутички, - Тарас Загородній

Читать на русском
З Білоруссю ми в принципі ніколи не воювали, а з Росією були питання та постійні сутички, - Тарас Загородній

Політтехнолог Тарас Загородній пояснив, чи може розпочатися війна між Білоруссю та Україною і чи піде президент Лукашенко на неочікуваний удар.

Про це він розповів у програмі «MY.UA» з Катериною Павловою.

За словами Загороднього, Білорусь об’єктивно не має причин для війни з Україною. «З Білоруссю ми в принципі ніколи не воювали, а з Росією були питання та постійні сутички», - міркує він.

Принагідно політтехнолог ставить питання про причини такого розвитку подій. «Наприклад, якщо запускати до нас цих мігрантів, ми ж не будемо використовувати їх як використовують білоруси проти Польщі. Але навіть якщо підуть війська з боку Білорусі, то зрозуміло, що санкції буде запроваджено дуже жорсткі і Захід покаже, як це може бути з Російською Федерацією», - стверджує експерт.

А відтак, каже він, малоймовірно, що Лукашенко піде на такий крок, тим паче, що українці вже мають досвід і знають, як себе захистити.

Окрім того, зауважує Загородній, це питання торкається економічних інтересів Білорусі. «Навіть по економічних інтересах Білорусі невигідно воювати з нами. Бо Білорусь має з Україною позитивне сальдо. Тобто вони продають нам більше товарів, ніж вони купують», - підкреслює він.

Експерт зазначає, що Україна купує білоруське машинобудування і паливо, а Лукашенко гарно вміє підраховувати свої прибутки і втрати. Принагідно він нагадує, що Європа й так ввела санкції проти президента Білорусі, а тому він не хоче втрачати український ринок. З іншого боку, попереджає Загородній, теоретично Росія може використати Лукашенка як свою гібридну зброю.

Як повідомляла Politeka, Загородній розповів, навіщо Путін стягує війська до кордонів України.

Також Politeka писала про те, що Бізяєв спрогнозував майбутнє концепції «русского мира».



«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще