Їй постійно в топку своїх імперських амбіцій треба вкидати нові народи, нові території, - футуролог про Росію

Читать на русском
Їй постійно в топку своїх імперських амбіцій треба вкидати нові народи, нові території, - футуролог про Росію

Громадський діяч і футуролог Олексій Толкачов вважає, що Росія безнадійно хвора, вона страждає на шизофренію з біполярним розладом.

Про це він розповів у програмі «Акценти» з Тетяною Резвін.

«Вірити Росії неможливо, і навіть не тому, що Росія погана чи зла. Росія – це просто шизофренік з біполярним розладом. Ніщо з того, що вони кажуть, не відповідає дійсності. Російська еліта побудувала вже віртуальну реальність, у яку вони самі вірять, вони її захищають. Вони вимагають поважати їхні «червоні лінії», які пролягають взагалі незрозуміло десь по всій планеті», - каже він.

Якби вони з усім цим впливом та своєю пристрастю до експансії несли ще якусь цивілізацію, було б, може, не так і погано, продовжує футуролог.

«Якби вони приходили, завойовували території у Придністров'ї, Абхазії, Північній Осетії, от якби там з'явилися Сколково, Іннополіс, якісь міста майбутнього з високими технологіями. Вони, на жаль, лише руйнують, не приносячи нічого нового та цінного», - зазначає футуролог.

Колишній президент Росії Медведєв у своїй статті, яку він нещодавно написав щодо України, епіграфом виніс прислів'я «Вівця з вовком бодалася, лише кістки зосталися».

«Хто вівця – Україна? А Росія тоді хто – вовк? Вони навіть не приховують, що Захід застосовує способи стримування. Стримування чого? Якщо країна просто собі живе, розвивається – то заради Бога! Але ланцюгового пса, звичайно, треба стримувати, якщо він неадекватний. У них дуже часто між рядками прозирає їхня сутність. Нещодавно Сурков написав статтю про те, що в будь-якій організованій системі є задатки хаосу, і Росія може втриматись у своїй цілісності, лише продовжуючи експансію. Їй постійно в топку своїх імперських амбіцій треба вкидати нові народи, нові території, створювати нові міфи про те, що вони великі, сильні. Україна – ласий шматок», - розмірковує Толкачов.

Як повідомляла Politeka, Ілля Пономарьов пояснив, звідки у Росії з'явилося бажання домінувати та принижувати.

Також Politeka писала пояснення Іллі Пономарьова, що повідомлення про можливий наступ РФ насправді є фактором тиску.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще