Телеведучий Василь Голованов розповів, чому не хоче займатися політичною діяльністю

Читать на русском
Телеведучий Василь Голованов розповів, чому не хоче займатися політичною діяльністю Телеведучий Василь Голованов розповів, чому не хоче займатися політичною діяльністю

Телевізійний ведучий Василь Голованов розповів про свої плани, зокрема, чи входить у них політична діяльність, і назвав причини свого рішення.

Про це він розповів у програмі Мирослави Бобровської «А як насправді?».

Як пояснює гість програми, йдучи на телебачення, він чітко усвідомлював причини цього рішення і бачив, як можна реалізувати себе у цій сфері. «Як телеведучому мені цікаво працювати із політичними темами», - підкреслює він. Тим не менш, каже Голованов, це ще не причина йти в політику.

Він розповідає, що неодноразово отримував пропозиції спробувати себе в політиці, але ніколи їх не приймав. «Чим глибше я поринаю в навколополітичне життя, тим краще я розумію, що не хочу займатися політикою», - підкреслює ведучий і додає, що не має жодного бажання працювати в уряді чи парламенті.

Зокрема, зазначає Голованов, він просто не розуміє, для чого йому це, а розуміння причин та мети – найважливіше для будь-якої діяльності. Інакше, попереджає гість програми, цей процес може призвести до незрозумілих і нікому непотрібних результатів. «Політиком я не бачу себе», - підсумовує він.

Отже, констатує ведучий, поки що політична діяльність не входить у його плани, але це не означає, що це ніколи не зміниться. «Все змінюється, і ніколи не можна сказати: все завжди буде так і ніяк інакше», - міркує Голованов.

Як повідомляла Politeka, Кириченко заявила, що парламент усвідомлює важливість внесення змін до Конституції.

Також Politeka писала про те, що Джигун розповів, чи є свобода слова в Україні.

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще